罕见！历史同期最低！且仍在下降……

玉面小飞猪

今年长江安庆段水位

出现了“汛期反枯”的现象

水位一直在持续下降当中

那么长江安庆段水位

最新的数据是什么样

未来会有哪些变化呢

8月25日

记者曾来到焚烟亭

当时长江裸露出部分滩涂

仅仅过去13天

9月6日上午

记者再次来到这里时看到

长江水位退落明显

滩涂的面积变得更大

据附近散步的市民介绍

最近一段时间

长江水位一直在持续下降

口子窖

世纪工程三峡呢？传说中应该能调节蓄水，发电，电价还能便宜N多，枯水季节能调节水位。。。。。。

昆虫2016

还是有不少水的哈哈

胡宜虎

年年都是历史最低，年年岁岁江相似，岁岁年年水不同。没有最低，只有更低。

寒涵

这是对破坏长江的警告，什么南水北调、引江济淮都是祸害工程，最大的破坏工程，这个工程像独生子女政策一样，会被后人唾弃。

股市中庸之道

地质结构突然变化、大自然很多东西是那些专家不知道的、并且过去很多专家反对.................

wty

江边的没话语权，北方的笑开颜。

你好我也好

花了几百个亿搞的三峡工程到哪去了？

亚普

长江上游，中游，下游都调水，国家应公布数量，不会使长江流域几亿人缺水吧？

shm7212

你好我也好 发表于 2022-9-7 19:32
花了几百个亿搞的三峡工程到哪去了？

旱时蓄水涝时泄洪是不可能的。

aqtcmetc

毁灭吧，累了

三春晖

引江济淮。。。。。。还济吗？？？二胖出来走两步

口子窖

黄万里教授才是专家

口子窖

黄万里教授对三峡工程，马寅初教授对人口政策，都是舌战群儒，坚持自己的观点

青蛇郎君

以往789月是长江流域汛期，上游水库都会提前降低库容，今年汛期变缺水期，上游自然没水下来，几年一个周期，很正常的事情

凉爽的雨

口子窖 发表于 2022-9-8 21:38
黄万里教授对三峡工程，马寅初教授对人口政策，都是舌战群儒，坚持自己的观点

黄万里哪里对了？马寅初更是错到底了，计划生育政策的理论起始，20多年计划生育政策，戕害多少中国胎儿。

口子窖

从上三峡大坝的消息传出后，黄万里就先后给众多国家领导人上书，不遗余力地反对在长江三峡上建大坝。
他认为：从自然地理观点，长江大坝拦截水沙流，阻碍江口苏北每年十万亩的造陆运动；淤塞重庆以上河槽，阻断航道，壅塞将漫延到泸州、合川以上，势必毁坏四川坝田。目前测量底水输移率尚缺乏可靠的手段，河工模型动床试验在长期内长段落中尚欠合理基础，只可定性，不能定量，不足以推算长江长期堆积量。故此而论，长江三峡大坝永不可修。如果是为了发电，可在云贵湘鄂赣各省非航道上建大中型电站，它们的单价低、工期短，经济效应比三峡大坝发电要大四倍以上。就流域经济规划而言，也应先修四川盆地边缘山区之坝，如乌江电站等为宜。
此外，从国防的角度看，大坝建起来后无法确保不被敌袭，也很不安全。黄万里预言：“三峡高坝若修建，终将被迫炸掉。”同时，他还指出，公布的论证报告错误百出，必须悬崖勒马、重新审查，建议立即停止一切筹备工作，分专题公开讨论，不难得出正确的结论。
1986 年，中共中央、国务院决定对三峡工程进行论证，黄万里教授没有被邀请参加工程论证。黄万里数次给中央领导人和政治局，国务院总理、副总理、国家监察部写信，痛述三峡工程的危害。要求中央决策层给他半个小时的时间，陈述为什么三峡工程永不可建的原因。但是这些信件都泥牛入海无消息。
在既有三门峡和阿斯旺的前车之鉴、国内也存在众多反对意见的背景下，三峡工程议案于1992年被七届人大五次会议以1767票通过，反对177票，弃权664票，赞成票数之少，在人大历史上是空前的。

口子窖

马寅初在上世纪五十年代末的时候，就发现了人口增长速度过快的现象，作为经济学家的马寅初认为，人口过多的话，会带来严重的经济负担，想要让国家的经济发展跟上人口增长的速度是十分困难的，于是马寅初提出了控制人口增长的想法。

但当时大部分人对于人口增长速度过快所带来的后果还不清楚，所以在马寅初提出他的想法之后，并没有人实施，反而还引起了广大民众的反感。

接下来的几十年内，中国人口飞速发展，很快便面临了资源不够的问题，在这个时候人们才反应过来人口过多会造成怎样的影响，这才开始对于生孩子这件事情进行一定程度的管控。

口子窖

中国在人口方面的政策从来都不是一成不变的，运用什么样的政策主要在于当下最棘手的问题是什么样的。中国现在人口已经14亿了，但真正能够为国家卖力的人员可能只有一半甚至更少。如果一个国家的人口结构出现了问题，那么这个国家的发展一定会遇到瓶颈。

马寅初作为人口专家，在人口方面还是有着一定的成就的。毕竟作为第一个提出要控制人口，实施计划生育的人，在这方面还是非常有先见之明的。

口子窖

只不过，不同的时期使用不同的方法，马寅初控制人口的政策放在现在或许不合时宜，但放在当时却是再正确不过的了。如果没有马寅初当时的远见，那么中国可能真的会出现人口过多的现象。

中国虽然占地面积广阔，但是也是世界上的人口大国。虽然我国近几年的总GDP发展在世界已经名列前茅，但人均GDP在世界上排名还是比较落后的。很多时候，人口过多都不是一件好事情，当然，出现人口老龄化的现象则会引起更加严重的问题。

只有尽快解决人口老龄化，增强中国生产力，在之后的发展道路上，中国才能够更加的顺利。在人口的问题上，只能够说面对不同的问题给出不同的解决方案，不能用当时的解决方案来解决现在所出现的问题，这样是行不通的

ron73-3

任何事情都有两面性，无论是三峡还是马老的人口论都是这样！马寅初当年的人口论的确不合时宜，因为在科技极端落后的情况下，要想发展经济，唯一的办法就是增加人口数量！