门禁卡，有可能涉及非法限制人身自由。

听雨123 · 发表于 2022-7-22 17:38:33

业主没交物业费，保安不放人。只要新闻同时出现业主和保安，十有八九就是这事。

aqswjjxs · 发表于 2022-7-22 17:41:48

玉面小飞猪发表于 2022-7-22 15:38
门禁卡算好的了，还有刷指纹刷脸的，个人信息从何保障？

就是，踏马的也不知道是为业主提供方便的，还是给业主添乱的，给社会添堵的，难怪有人说要打倒物业。

白浪滔天 · 发表于 2022-7-22 17:54:55

问题是交警及交通信号灯要不要一起打倒

寒涵 · 发表于 2022-7-22 18:09:36

保安在某种条件下可以拥有这种权力，这个条件就是获得所有业主的授权同意，由业主（代表）大会决定是否给予保安此权力，管理一个小区和管理一个国家是类似的。

白浪滔天 · 发表于 2022-7-22 18:42:48

规则总是为大多数人服务的。吊诡的是，大多数人总感觉到规则是在刁难自己。碰到此类问题，我的办法是逆向思维。譬如:去寻一个没有物业的小区住一段时间如何？为何交通流量百倍之多的城市街道，事故率反而低于成天没几辆车经过的乡村公路。

qian4455 · 发表于 2022-7-22 21:25:59

aqswjjxs 发表于 2022-7-22 15:28
我本来都不想反驳。你还说去年的那个事情，要是保安尽职尽责能发生哪样的事情吗？或者是发生了能造成那么 ...

要保安的服务质量高的话,请先搞清楚保安的工资利遇如何,再来谈服务质量的问题. 举个例子,网上有个叫"胖东来"的超市,那个服务质量全国人民都是认可的高质量服务,但这个超市的员工工资是当地同行业的几倍.如果不考虑这个,就去评判服务质量,完全是乱来.全国无数家超市,有多少超市的服务质量能和胖东来比??难不成全国就一个胖东来的员工是超高素质的? 还有快递,一个才挣一块钱不到,却要求送到高楼大厦高层(没电梯),客户还能理直气状的说这是快递员应该做的.理论上来说确实没问题,但实际上有几个快递员做到了(这里只以价格差不多的快递公司来做对比)? 帖主对物业不满正常,但不能殃及物业底层员工.换位思考,自然心平气和.

山水人 · 发表于 2022-7-23 07:09:44

按照某些人的说法，哪天忘带卡了，就进不了门回不了家了?晚上就只能睡马路了? 我告诉各位，只要带上家里房门钥匙，谁也阻拦不了我进我的家！再说一遍，我这是进自己的家！不是去市委大院更不是去军事禁区。你们每个人都有忘带卡的时候，然后就一辈子回不了家了?

aqswjjxs · 发表于 2022-7-23 09:06:59

qian4455 发表于 2022-7-22 21:25
要保安的服务质量高的话,请先搞清楚保安的工资利遇如何,再来谈服务质量的问题. 举个例子, ...

我都不想说你，工资低你得找原因？不能工资低你就摸鱼，还有一个纠正你的说法，保安没有人把他当奴才，说奴才的往往是保安自己的一种潜意识的自我保护反应。保安和物业都有一定的存在价值，但是像现在的这种公司运营模式百分之百的业主都会心里国骂的，除了是干物业和保安的人除外。另外也请你看清楚我的帖子的内容，不要随意扩大论战的内容和外延。好不，老铁

wjj11192226 · 发表于 2022-7-23 09:12:10

安庆的几个高档小区的保安管的确实比较严，至少没有闲杂人能进得去

wjj11192226 · 发表于 2022-7-23 09:14:35

门禁只是一种手段，方便物业管理。至少能刷卡的能说明是业主的身份，现在还有一种叫梯控的，这种才叫垃圾管理，靠控制刷卡上电梯来收物业费的才让人恶心。

龙之韵 · 发表于 2022-7-23 10:00:46

市区还有好多没有围墙的住宅区，更谈不上有什么保安了，现在已几十年了，安全出过问题了吗，没有保安了就没有安全了，完全是扯淡，现在有保安的生活区，家里失盗了保安负责了吗？

顺其自然吧 · 发表于 2022-7-23 10:19:45

其实有些事情不要钻牛角尖，各自为对方着想，想办法变通解决问题不就没有后续的互殴了？！
现在的社会怎么了？
旁观者的闲话，不喜勿喷。

累了就休息 · 发表于 2022-7-25 08:36:52

我那的保安，我看他主要是问清，那些拉装潢材料的人，是送到哪一家。其他的人进出才不管呢

[城事早知道] 门禁卡，有可能涉及非法限制人身自由。

浏览过的版块