yy27149 发表于 2024-3-4 16:11
原本就是头2个小时定额4块，每超1小时收1块，免费停车15分钟，好得很，一群2货叫嚣免费停车时长太短，要求 ...
要求延长半小时免费，是车主为自己积极争取权利，但是泊车公司不愿放弃既得利益，通过提高收费时段标准来弥补延长免费时间带来的损失。这场博弈，明显普通车主缺少话语权，得到的只是朝三暮四的翻版而已。你在这指责车主，却不指责泊车公司，是何居心？
风起兮 发表于 2024-3-5 10:49
要求延长半小时免费，是车主为自己积极争取权利，但是泊车公司不愿放弃既得利益，通过提高收费时段标准来 ...
你不提半小时 他哪来的借口去涨价 还居心？我居什么心？一天24个小时下来 是长时间停车的多 还是只停半小时的多？
yy27149 发表于 2024-3-5 13:57
你不提半小时 他哪来的借口去涨价 还居心？我居什么心？一天24个小时下来 是长时间停车的多 还是只停半小 ...
在停车费收费上，你既然认为泊车公司作为责任方借口涨价，就该继续对准泊车公司，或者要求有关部门进一步调整方案，而不是搞内耗指责车主。
yy27149 发表于 2024-3-5 13:57
你不提半小时 他哪来的借口去涨价 还居心？我居什么心？一天24个小时下来 是长时间停车的多 还是只停半小 ...
路面停车位，主要是为办事临时停车提供方便的，肯定是短时间停车的多。如果你需要长时间停车,请到专门停车场去，不过收费会高一些，实在不得，你可以提意见，到泊车公司办理月卡、车卡。
风起兮 发表于 2024-3-5 10:49
要求延长半小时免费，是车主为自己积极争取权利，但是泊车公司不愿放弃既得利益，通过提高收费时段标准来 ...
我支持你的意见，车主毕竟大部分是平头老百姓，泊车公司和相关部门把老百姓当鱼肉想怎么切怎么切，到头来反而怪车主争取利益，我也是醉了
听风2012 发表于 2024-3-6 08:32
路面停车位，主要是为办事临时停车提供方便的，肯定是短时间停车的多。如果你需要长时间停车,请到专门停 ...
后面停车场最便宜的60一个月，主要是想不给钱。问题是免费的话就会给僵尸车霸占，收费是杠杆
逸豫可以亡身 发表于 2024-2-29 09:57
现在免费的停车位也是太少了
免费？你想多了，只要看车停的多，本来免费的地方马上就冒出来一个不知道什么玩意的东西出来收钱。
qqq163457 发表于 2024-3-7 14:47
免费？你想多了，只要看车停的多，本来免费的地方马上就冒出来一个不知道什么玩意的东西出来收钱。
是的，就比如七街旁边书香一品小区和隔壁学府花园中间的小路，那个区间小路路边就是几个小区居民每天停车的地方，根本不是什么公共地区，就莫名其妙就被划了线开始收费。
本质是房地产不行了，得四处找钱 吾悦广场下面停车费也贵的离谱
页:
1
[2]