安庆泊车收费真高啊
以前2小时4块钱，超过了一小时1块钱觉得还好，还能接受，现在改成了第一小时4块，超过1小时每小时2块。每天差不多5点多下班，在路边停车差不多四五块钱，现在如果5点多停第二天早上8点开走，要收8块钱！！真的太黑了 换电动车麦 谁说停车要收费啊？950的交强险就包含这停车费傻子才会老老实实的缴费呢 这就是行业垄断不好的地方，停车收费根本不像是一个三线城市的档次。但是也可以想想，相关部门得到的好处应该也不少，对于他们可算是合作共赢，老百姓就吃点亏吧！ 它明明可以抢，非要拐弯抹角！不影响年审！ 现在免费的停车位也是太少了 靠停车收的费用不够工资和地磁网络维护费，我相信政府收费的初衷是让停车场变成公共的，增加流转。譬如说我旁边的停车场，以前不收费都是周边居民长期霸占，很多车不怎么开，一停就是一个月，基本不动，公共停车位变成私人的了。当然费用可以适当降低，据我所知目前月卡好像是150一个月。以前看到一个帖子喷体育场的停车场收费，但你想想，如果不收费，还会有车位等你锻炼的人来停吗？？？？？ zmj2029 发表于 2024-2-29 08:51
这就是行业垄断不好的地方，停车收费根本不像是一个三线城市的档次。
但是也可以想想，相关部门得到的好处 ...
建议纪委查一查这个公司和城管物价这些部门，里面有没有问题！这个价格的调整完全不可接受
收费太高 就是想法把老百姓的口袋的钱一分一分掏出来 谁让你交啊 收费高不高可以参照路边停车情况来看，如果全部空着没人停，那就是大家无法接受，如果照样找不到车位，停车费价格还可以适度提高 验证消息 发表于 2024-02-29 10:20
靠停车收的费用不够工资和地磁网络维护费，我相信政府收费的初衷是让停车场变成公共的，增加流转。譬如说我旁边的停车场，以前不收费都是周边居民长期霸占，很多车不怎么开，一停就是一个月，基本不动，公共停车位变成私人的了。当然费用可以适当降低，据我所知目前月卡好像是150一个月。以前看到一个帖子喷体育场的停车场收费，但你想想，如果不收费，还会有车位等你锻炼的人来停吗？？？？？
大师兄说的对呀！ 应该可以包年 小妖一枚 发表于 2024-2-29 11:40
收费高不高可以参照路边停车情况来看，如果全部空着没人停，那就是大家无法接受，如果照样找不到车位，停车 ...
温水煮青蛙 三春晖 发表于 2024-2-29 13:09
温水煮青蛙
路边停车不是停车场，设计初心是为应急准备的，如果不加以妥善管理，就会被人长期占用，收点费用以路养路我觉得并无不妥，收费的高低应该和路上停车量进行弹性管理而不能一刀切 小妖一枚 发表于 2024-2-29 14:18
路边停车不是停车场，设计初心是为应急准备的，如果不加以妥善管理，就会被人长期占用，收点费用以路养路 ...
要是真把钱拿去养路了那才好，可惜并没有 收费是肯定必须的，不然就乱停乱占用了。收费多少，应该根据居民收入及维护成本估算一个合理的价格。目前来看，还算可以，还有下降空间。，本来应该以公益目的为主，压缩人员成本和不必要的开支，收费还可以再降一降。不能把这个当成一个高收益的行业来干。 听风2012 发表于 2024-2-29 16:33
收费是肯定必须的，不然就乱停乱占用了。收费多少，应该根据居民收入及维护成本估算一个合理的价格。目前来 ...
并没有否定收费，而是收费太高越来越贵，这个价格基本上比刚开始的时候贵一倍了
和城管分成 本帖最后由 yy27149 于 2024-3-4 16:23 编辑
原本就是头2个小时定额4块，每超1小时收1块，免费停车15分钟，好得很，一群2货叫嚣免费停车时长太短，要求延长为半小时，现在爽了。 yy27149 发表于 2024-3-4 16:11
原本就是头2个小时定额4块，每超1小时收1块，免费停车15分钟，好得很，一群2货叫嚣免费停车时长太短，要求 ...
免费时间半小时是正常的，大部分都是半小时免费，总要给人家上厕所吃个早点的时间，但是同时把价格提高真的太黑了，可以说是无耻
以前汇峰对面的公园还能免费停车，现在也收费了。 本帖最后由 隐居人士 于 2024-3-5 10:39 编辑
1111111111111 单靠停车收费养不活泊车公司的吧？应该有政府补贴的
页:
[1]
2