交警大队如此评判，难服人心！
我是一名普通居民，前两天从家里出门办点事，我家坐落在戏校南路上靠人行道的坡上面，由于车子方向，我在人行道上借道行驶，坡道在左边，我就在坡道上行驶，要行驶至左边坡道岔口处，行驶至正规马路。谁知我车身下至一半，有个美团外卖的小伙子，在距我二十米甚至更远的地方摔倒，摔倒之后，车子向前打了几个滚抛出了二十米远，车子撞到了我的前轮，后来小伙子步行至车子所在处，交警当时要了我的电话，问小男孩要电话，小伙子不给，后来，交警叫来了事故处理中心，事故中心在征询小伙子的意见后，叫来了救护车，小伙子和他家人上了车，之后交警让我离开，昨天晚上八点，有个电话打开，说要我在人行道逆行，需要过去处理事故，我是正常下坡，双方距离二十米远，他摔倒我又没碰到，那么长的距离他完全有反应时间的时间反应刹车，而且安徽省电动车管理条例上没有明确的人行道上行驶有逆行一说，我下坡属于正常需要，也不存在逆行一说，这是交警的电话， 17353788110，事故大队的人如此判定，在无法可依的情况下，他们说什么就是，确实让人无法信服，我们老百姓没有任何话语权。。 美团外卖本来车速就快，这是公认的事实。 你说说你是什么车子啊？两轮？四轮电瓶车？还是汽车？ 1人行道需要推行2靠右侧 交通事故应该和你没关系，但至于其他的啥逆向行驶，借道行驶，不知道可违反交通规则。交警打电话去事故处理，拒不签字，对方的车速多块？责任几何？ 逆行非逆向，也属于违法。 会不会是他为了避让你才摔倒的？ 希望电动车管理条例立法部门，对于何为逆向，逆向如何定罚有明确规定，而不是一刀切，逆向必须时，有何依据，同事呼吁法规的合理宣传，别让咋们普通老百姓做愣头青，交警部门成为了山大王。 都是电瓶车，是在人行道右侧啊。 大家行动，集体呼吁电瓶车合理化逆向的合法 如果有监控就更好说明一点了 有监控，我是必须下的坡，他距离我二十米远的，正常的你刹个车，会摔倒么，主要责任在谁。 不管他是不是因为我，正常二十米的刹车就不应该会摔倒。又不是车对车互撞才摔倒。 逆向有时是必须的，呼吁逆向必须时的合法化，现在安徽电动车管理条例正在征询意见阶段，希望大家行动起来，让电动车行驶有个合法化的环境。 人行道退行，交警有做宣传么？有铭文的法律规定么？ 正常骑车，三十吗是不会刹个车就摔了，而且车子还摔到了前方二三十米处。你们说对不对，而且谁都有骑车逆行的时候。要看是不是必要的过错，再来判罚，你们说对不对？ 有没有监控？发出来看看更好评判。 秋枫如风 发表于 2022-7-28 11:02你说说你是什么车子啊？两轮？四轮电瓶车？还是汽车？
对啊，楼主从头到尾都没写自己到底是个什么车~~~{:10_550:}
楼主回复了呀，都是电瓶车。 sanmu 发表于 2022-7-28 14:10
楼主回复了呀，都是电瓶车。
是我眼拙了，嘎嘎~~~~~楼主的电瓶车是两轮还是四轮的呢？
sanmu 发表于 2022-7-28 14:10
楼主回复了呀，都是电瓶车。
没说是两轮的还是四轮的电瓶车，如果是四轮的，逆向占道行驶，应该有责任。如果是两轮的，那我觉得楼主不应该担责 两轮的 看你的描述 应该跟你无关 我在人行道上行驶，人行道是高于路面的。之后下坡上公路。 有监控你应该不用担心，如果是汽车那铁定要倒霉的。