cfj1983 发表于 2022-7-28 16:57
他超速了，肯定的。
超速问题应该需要提供鉴定报告
他摔倒了，就是证据。有监控，至于人行道不能骑车，交警部门一是没有宣传，二是现在安庆在斑马线上推行，有人么？可笑，
离我二十米远，自己刹车倒了，他没错，好了，你就不要再说了。他没错，你想这么说，对吧！
人都有眼睛，监控在那，大家的眼睛都是雪亮的。
话问师傅你是刹车都能把自己刹倒技术，下次你把自己杀到了，赶快找个人，说是因为他，你才倒的。好吧！
额上一笔。
cfj1983 发表于 2022-7-28 14:30
我在人行道上行驶，人行道是高于路面的。之后下坡上公路。
在人行道上行驶?这本身就是违反交规的呀。（这个有时真的难免，我也在人行道上骑过。但是，不出事便罢，遇到事情，这违规的性质是无法辩驳的）
谁遇到这样的事，不觉得冤枉，不觉得很火大。
出门就是人行道，你说怎么违规，人行道上还修了停车位。
关键是事故，事故与违规的因果性。
关键我没有碰到他，他的车子反而把我的车子撞坏了。
人行道相关法规请出具相关正规文件，而不是嘴上说说什么？
红头文件
说多了让人反感
那倒也对！
大晚上的，打电话，也许是个假交警。
楼主的贴子认真看完了，还是没看懂，缺少一些照片和图片补充。
凡事都分情理和法理。
情理来说，借道也好，看似有道理，在不出事的时候，情理管用，出了事故，只按法理。
1.车辆，包括两轮自行车，两轮电动车，四轮汽车，都不得逆行，或者叫逆向行驶。逆行的含义是人在两轮车上行驶。如果是两轮自行车，两轮电动车，人不骑，用推行的方式，就算作行人。推行没有逆行的规定，对行人没有禁止逆行的规定。
2.不得逆行，是道路交通安全法的规定，这是上位法，所以安徽的条例就算没规定，也不得违反上位法规定。
3.即使借道，也要有合理的借道理由。比如道路损坏或有车辆占道，如果只是自己不想等前面的车或自己想快速通过而借道，是不合理的。
4.请交警出事故责任认定书，出具了之后签字与否都一样，但可以对认定书复议，复议之后还可以提起行政诉讼。
5.向交警申请公布监控。以书面的形式提交，提交之后要请交警提供签收回执或自己提供《材料清单》，并请交警签字。
6.事情不复杂，交警也有判断错误的时候，法律也保障了救济的途径。虽然看起来费时间，费精力，但这是每个人的公平权利，也是全社会的运行准则。
没视频要我们怎么搞清情况？我相信交警一般都是对的，不服可以按程序申诉。
嗯嗯，或许吧！交警一般都是对的。
在这里说得再热闹也是枉然。
很赞成网友“安达曼”的说法。你首贴的表述，很不清楚？你到这里发帖，是认为自己被冤枉，冤枉的理由呢，是这里回帖的朋友一问再问，你才道出个大概，你既然想在这里得到答案，想得到大家的帮助和出点子，平衡你的心态，就要如实的反映。我猜的是，你逆向在人行道推车，快递小哥，躲闪不急，受伤了，交警判你，你不服？！
我说句题外话：我每天早上在公园散步，就一条路，很窄，大部分行人都是靠右走，可就有个别的人，逆向，时不时的和你正常行走的照面，躲闪不及，还有肢体接触，搞的很不舒服，这种情况你愿意么？在中国不管在哪里都要养成靠右行走的习惯，否则，你会惹来麻烦！
跳蚤 发表于 2022-7-30 10:34
很赞成网友“安达曼”的说法。你首贴的表述，很不清楚？你到这里发帖，是认为自己被冤枉，冤枉的理由呢，是 ...
非常支持你的说法，不过按楼主所述是行驶，不是推行，如果是推行外卖小哥的责任就大了，交规是礼让斑马线，而斑马线行驶也属借道不能影响正常行驶的车辆，责任划分大不一样。
我走的是戏校南路，你们有认真看帖么？戏校的人行道高于路面，我从人行道下坡至马路，外卖小哥在路上行驶，他在距我二十米的地方摔倒了，车子在地上打滚滚了几圈砸到了我的车我说明白了么？
没有躲闪一说，
车子与人没有直面接触。