燃放烟花跟养狗这些一样，错误不在于烟花跟狗，而是在于人。
可因为政府的惰政就是一刀切。
一方面可以划 ...
因为汽车和工业可以带来巨大经济效益。现在专家们都是跟风乱叫。 本帖最后由 jwyk 于 2024-1-4 14:36 编辑
支持禁止燃放的人考虑过一个问题没有：
1、禁止燃放区域之外，依然有燃放，禁止的只是区域。
2、大气是流动的，好比福岛的核辐射，害的是共同体。
那问题来了，现在的禁止燃放规则就是掩耳盗铃，因为禁放减少了生产企业提高了烟花的售价，而限放筛选了大部分没车的低收入人群。
现在的政策仅仅把这项传统活动的门槛升级成了有钱人的游戏而已。
三春晖 发表于 2024-1-4 01:51
有些人容易被那些所谓的专家带节奏，真正的污染源头不去管理，化工污染，汽车尾气污染，因为这些能带来巨大 ...
你说爆竹逢年过节才能放？没禁之前每个月小区都有人半夜 放爆竹，你怎么解释。你以为还是在农村，现在都是楼房，一户放整个小区跟着遭殃，有些沙比还在楼道里面放。感谢政府禁了以后半夜再也没被惊醒了！
我也支持禁止燃放，这些键盘侠一句话，政府懒政，要求有序燃放。可真的要有序，就得有人维护这个序，大过年的，有多少基层人员得放弃和家人团聚，多少消防人员都得整戈以待，多少环卫人员都得增加无数工作量。这些人就为了满足一些人（真不能代表大多数）的所谓年味而牺牲自己的年味。只有骨子里自私的人才会说出这么没有同理心的话。
页:
1
[2]