反对将沿江东、中、西路更名延乔路
老城区的路名不要随便改。沿江路既体现了地理位置，又有大南门、南水关、熊范烈士专祠、迎江寺等众多历史地标、建筑物，改名明显矮化了安庆的文化和历史。 合肥是“无中生有”，安庆不要“拆东墙补西墙”，规划要管长远，不要急功近利。本来在东部新城在独秀大道两侧分别规划了延年路、乔年路，就很好，不知道为什么改来改去。独秀园里已经有延年路了。 《地名管理条例》第九条 地名由专名和通名两部分组成，(四)一般不以人名作地名，不以国家领导人的名字作地名；(十)具有重要地理方位意义的交通运输、 水利、电力、通信、气象等设施名称，一般应当与所在地地名统一。第五条 地名的命名、更名、使用、文化保护应当遵守法律、行政法规和国家有关规定，反 映当地地理、历史和文化特征，尊重当地群众意愿，方便生产生活。
本帖最后由 仗剑游天涯 于 2023-3-29 08:35 编辑
同意楼主的意见，这纯粹就是瞎搞，不考虑历史和现状，人民的习惯，为了跟合肥的风而跟风，东部新城那么多路可以搞一条新路改延桥路也不错，正好在独秀大道旁边不也是有寓意吗，沿江路周围那么多历史文化建筑，何止一个延桥读书故居，把沿江路这么随意一改会给市民造成多大的不便 我觉得还是可以改的，现在你是不习惯而已，以后叫多了就习惯了。安庆是历史名城，革命烈士众多，也有很多以烈士名字命名的路和地方，比如德宽路、程良路、锡麟街、吴越街、玉琳路，延年乔年在地位在影响力上比他们更大，现在把一条十分重要但名字普普通通的沿江路改成名声更大的延乔路对安庆影响力会更有提升。安庆本地人可能是短时间不适应，但是外地人来了，这个路叫延乔路绝对比沿江路要响亮。 同样反对的人不要和论坛这些脑子不清楚的人辩论了，口水说干了也没用，直接写信或者打电话给这个公示上面反对把 反对的请实名文字反映给这个民政局，这里面发泄是没啥用的。 仗剑游天涯 发表于 2023-03-29 09:19
同样反对的人不要和论坛这些脑子不清楚的人辩论了，口水说干了也没用，直接写信或者打电话给这个公示上面反对把
反对？基本确定了，只不过让民政局走个程序罢了 我也反对改名，特别是老城区的路名 无脑小儿 有说服力http://app.aqlife.com/public/emotion/face_022.png 本帖最后由 你好我也好 于 2023-3-29 14:28 编辑
反对改名，特别是老城区的路名。 呵呵，你反对改，我支持改也可以吧，大家各持己见，充分讨论。看看最后啥结果。 我就晓得，许多安庆小市民要跳出来叫唤
retour 发表于 2023-3-30 16:02
我就晓得，许多安庆小市民要跳出来叫唤
你这优越感哪来的? 想起了小龙山 合肥都有怀宁路、望江路、桐城路，为什么安庆没有？还是老怀宁县城，一点怀宁踪影都没有。 巨石山上 发表于 2023-3-30 20:15
合肥都有怀宁路、望江路、桐城路，为什么安庆没有？还是老怀宁县城，一点怀宁踪影都没有。
合肥还有拉萨路、福州路，连北京都没有，
合肥还有仰光路、罗马路呢
地名管理条例》第九条，(四)一般不以人名作地名，不以国家领导人的名字作地名； 支持反对，北部新城的路可以改名！ 地名管理条例》第九条 (四)一般不以人名作地名，不以国家领导人的名字作地名。 即使为了纪念革命先烈，完全可以在新修的城区或者新开发的马路名称上想办法，偏偏要折腾沿江路，叫了几十年，早刻入我们安全人民心坎坎里了哦。 同样反对，支持以新建道路命名。 反对没用，就是走个过场，昨天新闻都放了，搞什么重走延乔路的活动了， 视频讲的是延乔在安庆的活动足迹， YanQiao's steps。类似于重走长征路。 寂静之声 发表于 2023-4-7 15:55
视频讲的是延乔在安庆的活动足迹， YanQiao's steps。类似于重走长征路。
‘重走延乔路’，可市领导又说‘命名延乔大道，建延乔青年广场’，没个准话。 支持楼主的意见好好的路名用了好多年了偏要跟风纯属瞎搞 如果按照这样的思路以后出了一个新的电视剧历史人物 ，难道就要改一个城市的路名或者是学校名更或者是一个城市的名字不注重百姓的基础建设尽搞些没用的玩意儿。
页:
[1]
2