我说实话
本帖最后由 射蛟台下 于 2022-11-1 14:54 编辑我是1946年生人，读过家藏（万卷不敢，千卷有余）古藉《孟子》，也读过1949年后新版《孟子》，我自认不笨，也有羞耻之心，我读过的确是“天将降大任于斯人也”。
然而，我又不想以此论是非，此处“斯”“是”并无歧义，几千来下来，纵然出现过两个版本，也很可能。
在故纸堆上争些一无所用的，莫如用心力于科学，于国家振兴更好。至于就此骂人的，不在我的议题之中。
本来就是教材的问题 跟大家的记忆有半毛钱关系 “天将降大任于斯人也” 这句话很多人都知道，为什么？因为它出自不同时期不同地方的课本、小说、戏剧、连环画、电影中。有人记得是 “斯人” 而有人记得是 “是人“ ，多半不是记忆力问题，更不是道德品质问题，而是人们从不同渠道获得对这句话的印象，源头可能是来自对孟子原话的直接引用，也可能来自对孟子原话的间接引用，意思都一样。我是记得 “天将降大任于斯人也”，但我记不得是从哪儿获悉这句话的，也不想证明这句话是正确的还是错误的。管他呢！专家们爱去研究就研究，认为不值得研究就不去研究，我们大惊小怪干什么？居然争论还上了热搜，有人像是打了鸡血似的，竟互相指责和谩骂起来，至于吗？真是社会奇观！ 实物变了，够玄学吧。 丰雨 发表于 2022-11-1 18:30
“天将降大任于斯人也” 这句话很多人都知道，为什么？因为它出自不同时期不同地方的课本、小说、戏剧、连 ...
在这里，没有‘互相谩骂’。恶语伤人的仅一个人而已。其他人都语气平和。
素质低下的毕竟是少数。 随风而至 发表于 2022-11-2 07:57
在这里，没有‘互相谩骂’。恶语伤人的仅一个人而已。其他人都语气平和。
素质低下的毕竟是少数。
本来是他们文化人探讨文化话题，互相谩骂，就岂不是有失斯文？
老先生长我一岁，请您告诉我哪位敢骂您我去捶他。http://app.aqlife.com/public/emotion/face_049.png 江边垂柳 发表于 2022-11-2 10:03
老先生长我一岁，请您告诉我哪位敢骂您我去捶他。
老先生 请问您当年学的是是人还是斯人？
灵书妙探 发表于 2022-11-02 10:05
老先生 请问您当年学的是是人还是斯人？
斯人无疑。 江边垂柳 发表于 2022-11-2 10:07
斯人无疑。
知音啊 我当年学的也是斯人 只是这么久了 教材早就丢了
本帖最后由 射蛟台下 于 2022-11-2 12:16 编辑
江边垂柳 发表于 2022-11-2 10:03
老先生长我一岁，请您告诉我哪位敢骂您我去捶他。
谢谢先生的侠肝义胆！本人还没遭遇因此被骂，但是我看到因为他人所读所记与自己不同而出口伤人的现象。只是这种行为已经不属于知识点的分歧，我就不想予以讨论了。 本帖最后由 E网小安 于 2022-11-2 13:58 编辑
随风而至 发表于 2022-11-2 07:57
在这里，没有‘互相谩骂’。恶语伤人的仅一个人而已。其他人都语气平和。
素质低下的毕竟是少数。
我指的全网络，不是仅指安庆e网。
“是”“斯”之争看似小事，实际上是对话语权的争夺。自媒体时代信息庞杂又混乱，本质上是一个权威渐去的过程，但权威不甘寂寞亲自下场，结果贻笑大方。
强行装x最为致命。 江边垂柳 发表于 2022-11-02 10:03
老先生长我一岁，请您告诉我哪位敢骂您我去捶他。
碰到你，只能让你捶。惹不起惹不起惹不起http://app.aqlife.com/public/emotion/face_018.png 我就是读书的时候背的，就是斯人！那时候别说电视，就是小说也没见过几本。即使是人民教育出版社又如何？最近出的事还少吗？还有，我现在就可以用现在的教材举例，只是印刷时间不同，版本版次没有一丝丝改变，一本书增删减改十几处！ 本帖最后由 博砉 于 2022-11-2 20:38 编辑
今年的初中化学改动对比！
https://mp.weixin.qq.com/s/6SmiA6sWeusFxpflhBOUFQ
版次还是2012年6月第1版！
博砉 发表于 2022-11-2 20:30
我就是读书的时候背的，就是斯人！那时候别说电视，就是小说也没见过几本。即使是人民教育出版社又如何？最 ...
“我就是读书的时候背的，就是斯人！” ——找找看你读过的那本书，找不到的话，此话不足为信哦。
丰雨 发表于 2022-11-2 21:14
“我就是读书的时候背的，就是斯人！” ——找找看你读过的那本书，找不到的话，此话不足为信哦。
人民教育出版社也不足为信，我上面就有举例证明！
射蛟台下 发表于 2022-11-02 10:53
本帖最后由 射蛟台下 于 2022-11-2 12:16 编辑
谢谢先生的侠肝义胆！本人还没遭遇因此被骂，但是我看到因为他人所读所记与自己不同而出口伤人的现象。只是这种行为已经不属于知识点的分歧，我就不想予以讨论了。
先生是有修养有学问人仕，大人不记小人过君子不与庸人争是非。http://app.aqlife.com/public/emotion/face_068.png 灵书妙探 发表于 2022-11-02 10:10
知音啊 我当年学的也是斯人 只是这么久了 教材早就丢了
http://app.aqlife.com/public/emotion/face_068.pnghttp://app.aqlife.com/public/emotion/face_073.pnghttp://app.aqlife.com/public/emotion/face_093.png 没有利益的争执就是耍流氓。是人斯人赢了也不能当饭吃，纯属无聊浪费大好时光！ 累了就休息 发表于 2022-11-02 12:57
碰到你，只能让你捶。惹不起惹不起惹不起
哪里哪里，市井小民嘛说话粗野但并非无赖。http://app.aqlife.com/public/emotion/face_049.png 江边垂柳 发表于 2022-11-3 08:39
先生是有修养有学问人仕，大人不记小人过君子不与庸人争是非。
过誉了，实在不敢承受！多谢多谢！ 斜读xie还是xia？骑读qi还是ji？这些字读音要改，考试千万别答错凭云说 2019-02-20 “远上寒山石径斜，白云深处有人家”,在这里“斜”读什么音还记得吗？应该是读“xié”还是“xiá”呢？相信很多早已从学校毕业的人，第一反应就是：“xiá”，当年老师就是这样反复强调的嘛！ 但是，错了！最近有网友发现，新版教材和词典上说，这个字应该读“xié”！其实读音发生变化的并不是只有这一个字，最近网友还发现，类似的字还有很多，比如：“一骑红尘妃子笑”中“骑”，怎么读？以前肯定是读作“jì”，但现在也变了，改读作“qí”了！ 对这事，不少博（xue）学（zha）网友炸了锅，大家表示，这么随意的改读音，会破坏语言的韵律，而且很不尊重传统的文化，这种改法不可取、不提倡，我们要抗议！而且还有网友通过各种途径查询发现，其实以前自己上学时候学过的读音，现在竟然都已经发生了变化。以前上学时学过的“规范读音”，现在变成错的了；反倒是以前常常读错的音，竟然变成了正确的。大家纷纷表示“发懵”，比如接下来这些读音，修改后你确定能读对吗？ 对于网上的热议，前些天，教育部有关部门进行了回应，他们说，改变这些字的读音，主要是考虑便于推广，也是考虑了多数人约定俗成的意见。不过，现在改编后的审音表还没有正式公布，暂时还要按照原来的读音为准！ 本帖最后由 射蛟台下 于 2022-11-3 11:36 编辑
今后我们还要平心静气地面对类似上文述及的诸多现实，虽然按格律诗词规则依林正词韵和平水韵读“斜xia”才合律。
页:
[1]
2