千万别小看新冠病毒的危害！
本文来源：健康界APP原标题：《新冠肺炎老年人病死率高，为什么还有很多年轻医护人员去世？》
新冠病毒是一种自限性病毒。在感染新冠状病毒的初期（感染6-7天时），患者会干咳，没有痰，有一部分人这个时候可以自愈，因为病毒存在自限性；有20%的人，在感染7-8天以后，症状会加重发展为肺炎，病程会加速；在感染10-11天后可能发展为呼吸衰竭的症状，情况危急。尽早就医的话，即使呼吸困难，只要及时给上氧疗，13-14天左右即可被治愈。
对于免疫力本身比较弱的人来说，是一场灾难。
当然新冠病毒对各类人群都有传染性，即使是每天给人看病救人的医生来说也不例外，医生也是人不是神，一样会得病，一样可能因为感染病毒而丧命。不少医务人员本来就是处于亚健康状态，免疫力不太高。再加上，自疫情发生以来很多年轻医生一直工作在一线，没时间好好吃饭，也没有很多时间休息，免疫力更低。很多医护人员想要救治更多病人，不愿休息，身体状况不太好，其实是不利于“斗”的。
不管是年轻人还是老年人，都可能发展至危重症
“免疫力低可能只是其中一个因素，更可怕的是成人呼吸窘迫综合征（ARDS），病因繁多、病死率高”。武汉大学中南医院呼吸与危重症医学科首席专家杨炯教授表示，很多患者最后没有救过来就是病情发展到ARDS导致的，最近临床解剖的初步结果也证明了这一点。
杨炯教授进一步解释，肺炎，包括新冠肺炎，不管是年轻人还是老年人，也不管免疫力如何，都可能发展至ARDS这个危重症阶段，而这个阶段是“要命”的，死亡率高达30%-50%，然而这个问题一直没有得到很好的解决。
“病人在ARDS阶段吸不进去氧气，需要借助呼吸机、插管、体外膜肺氧合（ECMO）等还有完整的一套治疗指南来治疗，但也不是所有病人都能通过这些方法被救过来。”杨炯教授感慨。
“至于为什么会发展到ARDS？究竟是因为病毒量太大、浓度太高？还是免疫反应太强烈？不好说！到目前为止，ARDS的机制我们还没有搞清楚。”杨炯教授说。
“炎症风暴”让很多轻症患者病情突然加重
上海中山医院重症医学科副主任钟鸣接受媒体采访时表示：新冠肺炎和SARS或者禽流感都不太一样，SARS很多时候是病人一上来病情就非常重。但新冠肺炎患者有的早期发病并不是非常凶险，但是后期突然会一个加速，病人很快进入一种多器官功能衰竭的状态，会是一种炎症的风暴。
“炎症风暴”是如何形成的？
新型冠状病毒进入人体后不断复制，大量破坏正常细胞，导致肺部损伤。与此同时，被感染的细胞向人体免疫系统发出警报，免疫系统会释放出对抗性的细胞因子，它们会把分布在其他部位的淋巴细胞都吸引到病灶部位，以杀死细菌、病毒等微生物。
当大量细胞因子在很短时间内被释放到血液中，就会形成“细胞因子风暴”或“炎症风暴”。通俗来讲，正常的免疫是保护，过度的免疫则是损伤，它们不仅会杀死病毒、细菌，还会对正常细胞造成伤害，进而导致肺、肾、心等器官受损甚至功能衰竭。
哪些人易发生“炎症风暴”？
临床上的重症病例，一部分由于免疫系统太弱，无法控制病毒的复制导致病情越来越重；另一部分就是由于“炎症风暴”所引起的。
被病毒感染后，人体都会发生免疫反应，因此只要不是免疫力低下的人群，就都有可能暴发炎症风暴。至于“风暴”的大小则因人而异，以下人群更容易因“炎症风暴”而出现重症甚至死亡：
60岁以上且伴有基础性疾病者易在炎症风暴发生后引发严重并发症，导致疾病重症化；
极少一部分年轻人会由于免疫系统过度应答而加重肺部损伤，出现重症。
“炎症风暴”会引发什么后果？
“炎症风暴”发生后，新冠肺炎患者的病情会急转直下，由新冠病毒引起的炎症因子除会造成肺部受损，导致呼吸急促、憋闷、血氧饱和度下降甚至衰竭等情况外，还会对心肌等其他脏器造成攻击进而衰竭。
钟鸣接受媒体采访时说：“一旦进入这种状态，我们的治疗很难把它拉回来。 没那么严重吧？ 是挺危险，特别是对老年人 强烈建议安庆进行全员核酸，有必要的情况下必须立刻静默管理 武训和鲁迅 2020年的文章，现在说，不和适宜吧。 听说现在的病毒只到上呼吸道，不到肺部，所以叫大号感冒，不知道是不是这样的 大嘴吃天下 发表于 2022-8-22 13:46
强烈建议安庆进行全员核酸，有必要的情况下必须立刻静默管理
你大嘴一张就静默管理，对一个城市来说，静默后损失多大你知道吗？ 本帖最后由 掐死你的温柔 于 2022-8-22 15:12 编辑
varun 发表于 2022-8-22 13:29
不严重要管控的如此严格？
以管控来反证严重性，这逻辑本身就站不住脚。照你这么说，国外都躺平了，是不是反证不严重？
其实啥回事大家心知肚明，不然怎么新闻不播报美国约翰斯霍普金斯大学数据了 我是防疫爱好者，支持封城做核酸。 风的疯子 发表于 2022-8-22 14:51
听说现在的病毒只到上呼吸道，不到肺部，所以叫大号感冒，不知道是不是这样的
专家说，奥密克戎是这样的
掐死你的温柔 发表于 2022-8-22 14:56
以管控来反证严重性，这逻辑本身就站不住脚。照你这么说，国外都躺平了，是不是反证不严重？
国外是压根管控不了，所以干脆就不管控
防疫，有两个着眼点，一个是预防药，一个是解药。从目前来看，预防药不是非常理想，解药研究进展也不大。国外解药可能要好些，解药也是疫情放开的信心之一。 这是2020年2月的文章 胡宜虎 发表于 2022-8-22 15:55
防疫，有两个着眼点，一个是预防药，一个是解药。从目前来看，预防药不是非常理想，解药研究进展也不大。国 ...
国外有好解药，
比如在欧洲发达国家，平均要600欧元一粒，
不是一般人能用得起的
8月20日，钟南山说过一段话，“到目前为止，没有一个药能够被证实，对新冠肺炎有预防作用。”
既然预防药难防，未来的着重点应当是在治疗药研发上了，据说李兰娟团队正在研发解药，取得了一定的进展。可以预期，等真正有效的新冠解药上市的时候，就是疫情放开的时候了。
本帖最后由 varun 于 2022-8-22 17:07 编辑
旋木DC 发表于 2022-8-22 16:14
这是2020年2月的文章
简单，易懂 ， 石牌镇 发表于 2022-8-22 15:44
国外是压根管控不了，所以干脆就不管控
我都分不清你到底是不是认真的了？
掐死你的温柔 发表于 2022-08-22 14:56
本帖最后由 掐死你的温柔 于 2022-8-22 15:12 编辑
以管控来反证严重性，这逻辑本身就站不住脚。照你这么说，国外都躺平了，是不是反证不严重？
扯不上“反证”，难道疫情对人民生活的影响还谈不上严重吗？防控管控的立场是“人民至上，生命至上”，还不够说明其重要性？现在不是从疫情防控中退缩的时候，而是真正加强已经到位的防疫工作的时候。眼下，疫情远未结束，“躺平”的实质是对生命的漠视和不作为，只会酿出更多人祸，绝非战胜疫情的正解。新冠肺炎不是“大号流感”，“躺平”不可能“躺赢”，而且会付出惨痛代价。
尽管“躺平”姿态不尽相同，但动因大抵相似——既找不到有效的防疫之策，又面临经济下行压力，还有“长期抗疫却收效甚微”的疲惫心态、“变异毒株致病性弱”的侥幸心理等。多重因素叠加，有些国家索性一“躺”了之。
解除口罩令、不再要求保持社交距离、关 闭新冠病毒检测点……那些“躺平”国家在放宽防疫措施后，真的就安枕无忧吗？
以美国为例，由于取消口罩令、放松室内限制措施，美国多州4月新冠肺炎确诊病例数攀升。当地时间5月12日，美国总统拜登通过白宫官网宣布，美国新冠肺炎累计死亡人数突破100万，标志着“一个悲惨的里程碑”。美国舆论认为，统计疏漏、死亡证明不准确等因素导致这一数字很可能被低估了。美国广播公司援引美国一名政府高级官员的预测称，今年秋冬季可能将有多达1亿美国人感染新冠病毒。至于英国、澳大利亚等宣称“与病毒共存”的国家，同样处在势头猛烈的疫情回潮中。事实表明，“躺平”的直接后果是疫情不断反复，民众的身体健康与生命安全面临巨大危险。
“躺平”带来的恶果远不止于此，还引发了一连串“后遗症”—— 本帖最后由 掐死你的温柔 于 2022-8-22 18:00 编辑
varun 发表于 2022-8-22 17:16
尽管“躺平”姿态不尽相同，但动因大抵相似——既找不到有效的防疫之策，又面临经济下行压力，还有“ ...
扯许多干嘛，不就一句话的事：国外基本乱套，风景这边独好~~~
胡宜虎 发表于 2022-8-22 16:34
8月20日，钟南山说过一段话，“到目前为止，没有一个药能够被证实，对新冠肺炎有预防作用。”
既然预防药 ...
别提这个人可行？
疫情至今也有专家时不时作一些研判，来去就像烟雾弹，一会说去年底疫情能被控制，一会说今年夏天前会停止，上次还有疫苗大厂新闻，反正老百姓是被一次又一次吓到了。多支持防疫工作，保命要紧。 石牌镇 发表于 2022-8-22 15:44
国外是压根管控不了，所以干脆就不管控
发达国家真的不如发展中国家让人百思不得其解？