西门雨 发表于 2022-4-14 08:40:36

早上看到安徽通报：新增2+48 安徽交通广播,其中安庆宜秀区3个无症状,这从哪蹦出来的?

安徽通报：新增2+48

安徽交通广播 2022-04-14 08:30

2022年4月13日0-24时，安徽省报告新增确诊病例2例（均在滁州市明光市），无新增疑似病例，新增无症状感染者48例（亳州市谯城区1例，阜阳市颍州区9例，淮南市田家庵区2例，滁州市天长市6例，六安市裕安区24例，宣城市广德市2例，铜陵市枞阳县1例，安庆市宜秀区3例）

这三个从哪蹦出来的?是外省来的吗?路线轨迹?

玉面小飞猪 发表于 2022-4-14 09:18:22

看群里说是外面回来的，下高速就检出来了然后整车拉走隔离。

口子窖 发表于 2022-4-14 09:18:29

估计是援建方舱回来的？应该是下火车查出来的，但愿应该没传播吧

qian4455 发表于 2022-4-14 09:49:33

         还好,虽然是宜秀区但还没进城就被拦下了,不然安庆又要到处封了.

yeyu 发表于 2022-4-14 10:13:06

援建方舱的。上次招人去520元一天，回来隔离一天补助300。

大嘴吃天下 发表于 2022-4-14 10:31:52

不要散布谣言了，还什么援助方仓的，援助方仓的员工会这么轻易放回去？所有员工建完了方仓都要隔离的。楼上真会想象

jielu 发表于 2022-4-14 10:33:30

大嘴吃天下 发表于 2022-4-14 10:31
不要散布谣言了，还什么援助方仓的，援助方仓的员工会这么轻易放回去？所有员工建完了方仓都要隔离的。楼上 ...

确实是援沪建筑工人，全程闭环管理，已隔离。

jielu 发表于 2022-4-14 11:01:08

大嘴吃天下 发表于 2022-4-14 10:31
不要散布谣言了，还什么援助方仓的，援助方仓的员工会这么轻易放回去？所有员工建完了方仓都要隔离的。楼上 ...

#安庆抗疫# 【关于3名援建省外方舱医院返回人员核酸检测阳性情况的通报】自己看新闻吧，什么都不懂

qinshengyue 发表于 2022-4-14 11:03:25

大嘴吃天下 发表于 2022-4-14 10:31
不要散布谣言了，还什么援助方仓的，援助方仓的员工会这么轻易放回去？所有员工建完了方仓都要隔离的。楼上 ...

官方通报已经出来了，确实就是援建省外方舱医院返回人员。

旗杆街 发表于 2022-4-14 12:36:04

网上发言，除非有确切的把握，最好不要把话说满，委婉一些，给自己留一个退路。不然上来就喷，往往落下一个尴尬。

口子窖 发表于 2022-4-14 13:52:01

上回发现一个就搞的满城戒备，风声鹤唳的。这次3个 ，都没什么动静，肯定是已经胸有成竹，防患于未然了。感谢政府未雨绸缪，保一方平安

灵书妙探 发表于 2022-4-14 14:09:26

口子窖 发表于 2022-4-14 13:52
上回发现一个就搞的满城戒备，风声鹤唳的。这次3个 ，都没什么动静，肯定是已经胸有成竹，防患于未然了。感 ...

不怕 直接去的医院

小辫儿 发表于 2022-4-14 14:42:33

安庆宜秀区新增3例为上海援建工人返宜后，在集中隔离点，核酸检测筛查时确认为无症状感染者，全程闭环管理的，未与安庆市人员接触，请大家知晓，无需恐慌，但疫情防控人人有责，切勿松懈！

旗杆街 发表于 2022-4-14 15:18:17

本帖最后由 旗杆街 于 2022-4-14 15:19 编辑

口子窖 发表于 2022-4-14 13:52
上回发现一个就搞的满城戒备，风声鹤唳的。这次3个 ，都没什么动静，肯定是已经胸有成竹，防患于未然了。感 ...

情况不同，对策当然不同。‘风声鹤唳’用词不当。
上一次虽然是一个，可那个货在人民路、七街到处窜，谁知道会不会到处贻害；这次虽然是三个，但始终在闭环掌控之中。

口子窖 发表于 2022-4-14 18:19:44

深圳卫健委14日在其微信公众号上通报，深圳4月13日新增本土确诊8例、本土无症状13例。在回答用户提问时，深圳卫健委表示，“病例1-20为赴外省援建方舱医院返深人员，现已集中隔离管控。”

口子窖 发表于 2022-4-14 18:21:36

深圳昨天新增21例，其中20例都是援建方舱人员，，很是高危工作呀

ccgwxj 发表于 2022-4-14 20:01:45

旗杆街 发表于 2022-4-14 15:18
情况不同，对策当然不同。‘风声鹤唳’用词不当。
上一次虽然是一个，可那个货在人民路、七街到处窜， ...

“风声鹤唳’对当时的场景夸张一点也许并不为过吧？

旗杆街 发表于 2022-4-14 20:19:42

本帖最后由 旗杆街 于 2022-4-15 08:26 编辑

ccgwxj 发表于 2022-4-14 20:01
“风声鹤唳’对当时的场景夸张一点也许并不为过吧？

或许是我的语文学得不好，对‘风声鹤唳’理解的不对。它的意思不是‘惊慌失措，自相惊扰’吗？
当时的应对举措是这样庸人自扰吗？
我认为不是，是必须的、恰当的应对。
一个高风险地区的来宜人员，在人民路、七街等地窜了一圈三十几个小时，然后又窜到外地，被检测出阳性无症状，反馈到我市。谁知道他密接了多少人？组织全员核酸难道不是最正常不过的应对？事发紧急，第一次核酸有些慌乱，很快第二次不就井然有序了吗。
正是当时的快速应对，才保证接下来的安定和谐。

旗杆街 发表于 2022-4-15 08:24:43

      当时两次全民核酸检测结果全部阴性，可能有人觉得是虚惊一场。其实我觉得应该感谢大自然对古城安庆的眷顾。
      几乎同一时期常州市三河口中学校门外，因一位接孩子放学的家长未戴口罩，导致病毒在一定范围内快速传播，30多人被感染。
    可姓周的这货从3月5号晚8点到3月7号晨5点，在安庆市繁华闹市的超市、书店、网吧逗留了33个小时，如果是个超级‘毒王’，后果不堪设想。
      可能正因为他是个过客，与安庆本地人没有近距离的聚集接触才没有感染到他人。如果是本地回归阳性人员，恐怕就没有如此的幸运了。
      所以，两次全员核酸，又加两次重点人群核酸，学校学生的追加核酸都是必要的。绝不是庸人自扰风声鹤唳。

榴憨 发表于 2022-4-16 09:10:48

因为是全程闭环返回且隔离观察，所以，即使有阳，也影响不了老百姓。

旗杆街 发表于 2022-4-18 15:35:23

旗杆街 发表于 2022-4-15 08:24
当时两次全民核酸检测结果全部阴性，可能有人觉得是虚惊一场。其实我觉得应该感谢大自然对古城安庆的 ...

言犹未尽，再聒噪几句。
看到芜湖了吗？也是发现一例阳性，怎么应对的，全城‘静态管理’，道路封闭。
这是不是风声鹤唳？
页: [1]
查看完整版本: 早上看到安徽通报：新增2+48 安徽交通广播,其中安庆宜秀区3个无症状,这从哪蹦出来的?