石塘湖路拟更名为中兴大街？安庆市区部分道路命名(更名)公开征求意见
近日安庆市民政局发布了关于安庆市部分道路命名(更名)的公示其中，安庆市区5条道路更名，4条道路起止点变更，5条主次干道拟命名，市区部分支路、街巷拟命名。据悉，安庆市民政局依照《地名管理条例》和《安徽省地名管理办法》有关规定，经市地名工作领导小组会议研究审核，现将安庆市城区90条道路拟命名(更名)方案予以公示。
5条道路更名 4条道路起止点变更5条主次干道拟命名市区部分支路、街巷拟命名本次关于安庆市部分道路命名(更名)的公示时间为2022年3月25日至2022年4月3日共10天关于安庆市区的道路拟命名你有什么想说的?
不应该叫中兴大街，中兴大道更好 据我所知，民政局地名办是专门管理城市地名的职能部门，多年来该部门很负责，也从善如流，后来一段时间城市地名由几个部门管，这期间有些地方没有命名，有些名字差强人意，加上城市发展很快，所以安庆城区地名有些乱，也不大理想，估计现在重新由有地名办独家统一管理，他们便把所有地名重新规范一下，并兼顾了多种因素，特别是历史文化名城的因素，所以一下子新地名和更改的地名有些多。我个人表示肯定这些命名，虽然极少数命名不太理想，但这些仅是一个指头的问题，我不去说了。但我希望，一旦最终确定新命名，就要严格按新地名使用，各个机关单位和媒体都要配合用新名，做好宣传引导市民使用新名，不能一地多名，如皖江公园、皖江广场已命名十多年了，但如今还不见大门前有铭牌，人们还习惯称之为“市民广场”；茗香山名字未普及，至今还有些人称其为“垃圾山”，此类例子还有一些，这些都是教训。 网上跟帖要审核可以理解，但如果审核门槛太低，甚至有些滥，那就会有损网站的生命力。良药苦口，也理解举办者的难处。 丁香路也要改掉了？那是当年根据市民提议以植物命名的一类道路中的一条。如此随意地朝令夕改，文化底蕴何以沉淀？! 支持一条路一个路名，比如勇进路改成天柱山西路；类似的，德宽路、菱湖南路、皖江大道其实也是一条路，若不考虑改名产生的成本，也可以统一命名。 除了最后一个名字改得不错,前面几个都没必要改,也更好听 中兴大道比中兴大街要顺口，虽然大街更规范些，难道以后几条大道都要改？皖江大街、中山大街、独秀大街、掁风大街、、、、？约定俗成的东西、朗朗上口的，建议还是保留的好，如垃圾山虽然不好听，但好记，且有历史存在感，知道这座山的来源，茗香山好听，但难有代入感，且不符合实际啊，这个名字可以留做命名以后其他名符其实的山。至于皖江公园嘛，也要与时俱进，安庆城区规划已增加不少，既然大家都叫做市民广场，也没有什么不好的，不如就树个牌子，就叫它市民文场，皖江公园这个名字可以留给现在滨江CBD那一块。 五条道路不要改名，用原名。石塘湖路因湖有名。
市民早已熟悉了。 Ethan 发表于 2022-3-30 18:43
不应该叫中兴大街，中兴大道更好
同意叫中兴大道
页:
[1]