“安庆飞线充电何时休？！”官方回复了
胡先生反映飞线充电问题，有安全隐患。市应急管理局回复，经联系反映人，其所反映的是全市普遍现象，不单是自己所居住小区的问题。
经与市消防救援支队等相关职责部门对接了解到，2021年11月23日，市住建局、市公安局、市应急局、市城管局、市消防救援支队联合发布《关于严禁电动车“飞线充电”及占用消防通道的通告》，严禁在建筑内的首层门厅、共用走道、疏散通道、安全出口、楼梯间(门洞口)、楼层楼道等公共区域停放电动车或者为电动车充电，严禁私拉乱接电线、严禁“飞线充电”。
村（居）民委员会和物业管理单位（或承担相应职能的单位）应当经常组织开展检查巡查和消防宣传，及时劝阻、制止电瓶车违规停放、“飞线充电”及占用消防通道等行为。
公民发现电动车违规停放、违规充电等火灾隐患或违法行为时，应当及时制止或拨打“12345” 举报电话和其它有效途径，向消防救援机构举报。
对违反《通告》的行为，构成消防违法行为的，由消防救援机构依照相关法律规定依法予以处罚;涉及违反城市管理相关法律法规的，由城管部门依法处罚;对于不履行消防安全责任的物业管理单位，住建部门将依法作出处理并强化监督管理;引起火灾，造成严重后果，构成犯罪的，移送公安机关依法追究刑事责任。
在此呼吁市民加强自身消防安全意识，不要实施电瓶车“飞线充电”等行为。市安委办将持续督查属地和消防、住建等部门对“飞线充电”等行为的整治力度。
目前，市消防救援支队已将电动自行车消防安全综合治理纳入冬春火灾防控方案，持续抓好落实。
不去解决电动车怎么方便的充电而去一味的禁止飞线，怎么能解决这个问题？在所有小区都大力建设充电站，每个人家发充电卡，可以扫码可以刷卡，用多少电刷多少钱，能不能做到？政府舍不舍得投入? 都没小汽车就没这问题了 几栋楼人公用12个充电口。请问领导这个关于民生的问题什么时候能够解决？ 堵不如疏 扬扬止沸不如釜底抽薪 直接按供电公司收费方式来管理充电桩,先充值一定功率的钱,比如30度电的钱,然后充电时按实际使用的度数来扣钱,而不是现在这样,每次最低一块钱,实际上坑了老百姓许多钱. 这位胡先生吃得有点饱 爱看爱听 发表于 2021-12-22 17:12
这位胡先生吃得有点饱
一般的胡先生都是虚构的。 拿交通事故来说，能不让车上路吗？
不从根本上设法解决问题 都没通知，直接上来就剪线，老百姓的东西就这样不值钱？小区门口贴个告示很难？是不是野蛮执法！ 老百姓的难处不是一刀剪的事。 真正解决民生问题，才是正道 我们在菱湖社居委，老小区，让他装充电桩，打电话说没地方，让我们去车库充电，车库都是停满的，我们也不想放车库，车库要钱。就一直不解决，还要剪掉线。 小区本来是有地方装充电桩的 但是都停了汽车汽车恨不得停到楼道去 做的停车场也没人停 机动车到处占用老楼房空地资源,一台车占据的地方足以停下5-10辆电瓶车了,几台车的话换成充电桩也能装不少了.这些机动车主只占居民的极少数,但却损害了绝大多数居民的利益.我家楼下本来地方也不大,5个单元的一栋楼也就能停个10-15辆电瓶车,这还是没被私人占用的情况下(有多个区域是一楼门面后门,没办法占用,毕竟要有公德心不能堵人后门,夜里可以堵堵,因为夜里门面是不营业的),结果最宾1-2年,经常性有大型三轮车和大面包车那种大车占据了楼下空地,搞得电瓶车都没办法停了,一辆机动车停在那最少造成一个单元的人无处停车,太坑人了.所以我现在对这机动车老城区随意乱停行为非常反感也气愤. 都是利益之争，理由却说得官明堂煌。 强迫业主去充电桩交一元钱充一次。我们小区充电桩到晚上12点断电，说是消除安全隐患。 看了半天，其实只涉及一个“钱”字。 谁想飞线充电？？这不是没办法吗？住楼上的不飞线有什么办法？市住建局领导、市公安局领导、市应急局领导、市城管局领导、市消防救援支队领导，这些领导们估计什么是飞线充电都不知道吧？ 线不飞了，但钱飞了。 回复??????????????? 剪了铜还可以废品回收 呵呵
严重的一刀切管理，这哪是为人民服务，简直就是得寸进尺 飞线充电到底动了谁的奶酪？按概率算，飞线充电是飞线问题中奖的概率比中彩票还难？为什么就是死揪着不放。
页:
[1]
2