昆虫2016 发表于 2021-12-17 21:41:01

中国人口开始减少了，搞了这么多年的计划生育成功了

今年上半年的时候，我国的出生人口已经低于死亡人口数量，人口已经进入减少
很早之前社科院就对我国的人口数据进行了预测，认为我国人口会在2027年左右出现负增长。但很明显社科院没想到年轻人的生育意愿会降低得如此之快，导致现在人口就已经出现了负增长。因为根据数据显示，今年上半年我国新出生人口只有523.24万，但死亡人口却达到了531.36万人！

昆虫2016 发表于 2021-12-17 21:45:45

记得以前读书时候，教材中说中国人满为患，必须严格搞计划生育。
还配着城市中密密麻麻自行车人群的图片，看着人紧张。当时很多人似乎忧愁中国人口的增长

现在中国人口开始减少，进入一个新的时期。

东京冷 发表于 2021-12-18 07:41:49

安庆双百城市达到人口100万的目标又困难了

wo448494223 发表于 2021-12-18 12:28:52

人口太多，招聘35岁以下，延迟退休。。说明人口还是太多，14亿啊，地狱模式的竞争

xuge768 发表于 2021-12-18 14:09:21

计划生育专家们功高盖世！

寒涵 发表于 2021-12-18 14:29:28

除了理工农医类，我不承认其它类什么专家，包括社会经济教育之类

xuge768 发表于 2021-12-18 15:27:46

寒涵 发表于 2021-12-18 14:29
除了理工农医类，我不承认其它类什么专家，包括社会经济教育之类

理工农医好一点，受各种利益驱使，伪专家也太多，现代人真需要擦亮眼睛！

kxx 发表于 2021-12-18 20:43:43

人口现在还是太多，四五个亿左右 最舒服，而且竞争也没那么大http://app.aqlife.com/public/emotion/face_003.png

花猫警长 发表于 2021-12-19 09:25:39

还没有到紧要的关头，真到了人口险的时候，国家让你生你还是得生的。

青蛇郎君 发表于 2021-12-19 10:18:29

中国特色与国际接轨，看什么时候需要

雨声依旧 发表于 2021-12-19 10:23:36

寒涵 发表于 2021-12-18 14:29
除了理工农医类，我不承认其它类什么专家，包括社会经济教育之类

其他的那不是专家，是领导，可以领导专家。

小妖一枚 发表于 2021-12-20 13:56:43

这才是开始，之前人口生育高峰时那一波人口死亡才是决定最终人口的关键。

l33833 发表于 2021-12-20 17:21:45

人口多少跟竞争有什么关系？人口多机会也就更多，人才是创造和制造财富的

对月放狂歌 发表于 2021-12-21 10:51:15

没有完美的制度跟政策~时代不同~环境不同~外部因素不同都会受到影响~
不可否认计划生育在建国后几十年起到的作用~
但也不能逃避未富先衰的局面~
中国喜欢搞一刀切~也没有完善的监管和纠偏制度保障~
希望以后少点上面拍脑袋~下面瞎迎合的举措~

联通 发表于 2021-12-21 12:07:57

看历史可以知道我们都做了什么？当年上山下乡就是人多了（排除政治）那时城市一下无法安置就业等，跟着就是计划生育，要是当时不搞那么严格的独生子女政策的话，或允许生两个孩子的话，估计现在也不至于说人口少了，现在到处鼓励生三胎了，还好不是强制，是国家的开明很好。事实上，要说人口中国历代都不缺人。略略看看发达国家吧，不说其它，就说澳大利亚吧，它国土面积和我们差不多，少不了哪里去，但是人口只有1个亿不到……

shexyr 发表于 2021-12-24 11:39:36

生儿育女是人类的本能，用行政手段违法，甚至对抗大自然规律，必然受到惩罚！

验证消息 发表于 2021-12-24 13:34:29

shexyr 发表于 2021-12-24 11:39
生儿育女是人类的本能，用行政手段违法，甚至对抗大自然规律，必然受到惩罚！

所以西方在人权方面说三道四

论事不论人 发表于 2021-12-24 15:31:15

中国喜欢搞一刀切~也没有完善的监管和纠偏制度保障~ 希望以后少点上面拍脑袋~下面瞎迎合的举措~这种情况过去有，现在有，未来很长时间还是有，因为我们永远约束不了行政一把手的权利。

穷疯了的Xi@o九 发表于 2021-12-25 10:32:25

论事不论人 发表于 2021-12-24 15:31
中国喜欢搞一刀切~也没有完善的监管和纠偏制度保障~ 希望以后少点上面拍脑袋~下面瞎迎合的举措~这种情况过 ...

体制不改 这种情况是不会改变的
页: [1]
查看完整版本: 中国人口开始减少了，搞了这么多年的计划生育成功了