秋枫如风 发表于 2021-9-4 09:25:32

本帖最后由 E网小安 于 2021-9-4 10:16 编辑

青春无暇 发表于 2021-9-4 09:17
安庆想把东至变成安庆第8个县城,跨江发展化工厂。池州大渡口想把安庆人民路搞成自留地,搞成后花园中的人 ...
像你这样没有根据挑拨两地人民的,其心可诛

青春无暇 发表于 2021-9-4 10:08:20

本帖最后由 E网小安 于 2021-9-4 10:14 编辑

秋枫如风 发表于 2021-9-4 09:25
像你这样没有根据挑拨两岸人民的,其心可诛
你看看楼上帖子有多少人在讨论?正常讨论被说成挑拨!

云中烟华8 发表于 2021-9-4 11:55:31

振风塔 发表于 2021-9-5 21:09:06

青春无暇 发表于 2021-9-4 09:17
安庆想把东至变成安庆第8个县城,跨江发展化工厂。池州大渡口想把安庆人民路搞成自留地,搞成后花园中的人 ...

挑拨离间,狭隘短浅。
生活中,碰到过的枞阳人,有好的有难缠的,没必要地域妖魔化。

当初,枞阳划走,我就在这里说过,我还是视枞阳为兄弟,毕竟离这么近(我祖上怀宁)。

23年陈酿 发表于 2021-9-5 23:57:46

快乐同行 发表于 2021-09-03 08:54
李常委在任东至县县委书记时,如果记得不错,一直主张安庆长江大桥对安庆、池州两地的小汽车免费(李是省人大代表,多次提出免费提案),但愿这个主张能够早日实现。

这不现实如果免费早晚高峰时路就堵死了

aqxs 发表于 2021-9-6 00:28:18

三分巢湖,皖东诸城跨江十年有余,城市对岸还看不到东西。反观安庆城市对岸还能看出点东西,起码能做皖江城市跨江发展的“遮羞布”。所以,有一天东至突然划过来也不奇怪。

青春无暇 发表于 2021-9-6 09:41:46

振风塔 发表于 2021-9-5 21:09
挑拨离间,狭隘短浅。
生活中,碰到过的枞阳人,有好的有难缠的,没必要地域妖魔化。



你把枞阳人当做兄弟也好,当做爷爷供着也行,没人管的了你。枞阳划走,那是领导按中国发展的需要调整的。肯定与否,大家可以讨论。你不能说当年划走枞阳的领导狭隘短浅,挑拨离间,没事别找事。

寒涵 发表于 2021-9-6 10:32:07

楼主肯定在大渡口有投资,利益相关

云中烟华8 发表于 2021-9-6 10:40:45

老虎今天吃草 发表于 2021-9-6 09:12
先摆清楚我们说话的立场啊,免得给人扣大帽子。。。

作为合法纳税的公民,有权利对于家乡的发展通过公开 ...

{:face_068:}有理有据,言之有物。

留芳 发表于 2021-9-6 22:11:18

老虎今天吃草 发表于 2021-9-6 09:12
先摆清楚我们说话的立场啊,免得给人扣大帽子。。。

作为合法纳税的公民,有权利对于家乡的发展通过公开 ...

你想多了,不跨市提拔的干部比跨市提拔的干部是多还是少?:lol:lol

小妖一枚 发表于 2021-9-11 07:22:02

快乐同行 发表于 2021-9-3 08:54
李常委在任东至县县委书记时,如果记得不错,一直主张安庆长江大桥对安庆、池州两地的小汽车免费(李是省人 ...

高速免费势必造成堵,也不利于普通老百姓出行,目前最缺地是公用大桥。

xhchshg57 发表于 2021-9-12 05:18:45

现在的主流思想是城市中心论,提倡城市的幅射作用。安庆幅射到江边就停止了,对长江两边都很可惜。根本原因还是一些人的思想保守,跟不上社会的步伐。

快乐同行 发表于 2021-9-13 17:23:16

小妖一枚 发表于 2021-9-11 07:22
高速免费势必造成堵,也不利于普通老百姓出行,目前最缺地是公用大桥。

安庆城区如果有公用大桥,那当然好,但太遥远,并且从目前来看,不切实际。就是建公用大桥,也不会在城区沿江建,只会在比较偏远的地方,城区人到对面,还是不方便。现在最适用的,就是大桥免费。
页: 1 [2]
查看完整版本: 。。。。。。。。