图穷匕见，某地人炒作延乔路的目的出来了
澎湃和省报是编辑水平问题，还是有意带节奏！某些炒房客想借先烈之名发财！ 合肥有些事做得过分，某些年轻记者无知，安庆相关职能部门不作为。但无论如何，用“图穷匕见”成语不妥。 雨声依旧 发表于 2021-7-2 20:48
合肥有些事做得过分，某些年轻记者无知，安庆相关职能部门不作为。但无论如何，用“图穷匕见”成语不妥。
老夫觉得“图穷匕见”用的恰到好处。
仅仅是年轻记者无知么，这个级别的媒体发稿出来，不需要内部审核么？！
当初某地自媒体开始炒作这条路时，动机就不单纯，而是你太单纯！
我也纳闷合肥那条路这两天突然热闹了，我还以为省城人比我们觉悟更高呢。 九头十三坡 发表于 2021-7-3 05:31
老夫觉得“图穷匕见”用的恰到好处。
仅仅是年轻记者无知么，这个级别的媒体发稿出来，不需要内部审核么 ...
是我太单纯，笑死老朽了！
没有好处的事情 没人会做 呵呵，把别人的故事，别人的感动演绎成自己光鲜的羽毛，吸引着百鸟朝凤。而我们委屈，我们受气，因为我们什么都没做，我们只能望凤恨凰而已。 本帖最后由 胡宜虎 于 2021-7-3 09:47 编辑
最近跟安庆有关的两条全国性炒作，目的相似 ，性质不同。武大炒作，内容是感人的，结果是善意的，是优雅炒作的典范。合肥这次炒作，内容也是感人的，但有篡改造假之嫌，是损人利己的恶意炒作。既然是炒作，包装都很完美，我们要透过现象看本质，要明辨是非。 雨声依旧 发表于 2021-7-3 08:46
是我太单纯，笑死老朽了！
返老还童岂不美哉! 雨声依旧 发表于 2021-7-2 20:48
合肥有些事做得过分，某些年轻记者无知，安庆相关职能部门不作为。但无论如何，用“图穷匕见”成语不妥。
我也觉得用词不当。不过现在就是这样，为了抓眼球，什么词惊悚就用什么词。 旗杆街 发表于 2021-7-3 09:23
我也觉得用词不当。不过现在就是这样，为了抓眼球，什么词惊悚就用什么词。
用词当不当，大家自有公论，呵呵 图穷匕见没毛病吧，楼主的意思应该是某些人假借英雄之名，实行炒房目的 楼上的楼主你们也别在意，有几个老人一直是这样挑毛病。刷刷存在感嘛。 我不想和任何人争论。我只是希望大家用平和的心态看这件事。看待任何事情都要实事求是。绝大多数合肥市民向先烈致敬是出于对英烈的敬仰。搞错烈士故乡的是个别小编，炒作建地铁站，企图借此抬高房价的只是少数几个别有用心的人。虚怀若谷的大安庆人不会纠结于地域纠纷，不会由此抹杀‘某地’广大市民缅怀先烈的朴素情感。 谎话说了一千遍，就成了真理! 西门雨 发表于 2021-7-3 11:30
谎话说了一千遍，就成了真理!
合肥这次炒作，移花接木，篡改历史，为了就是把别人的故事说成自己的故事来感动国人，以提高自己城市的知名度和美誉度。现在网上搜索相关新闻，都说延年乔年老家是安徽合肥或安徽的，很少提到是安庆的。同意你的观点，谎言重复一万遍就是真理。 这是我刚刚从新浪网上的截屏，合肥主流媒体的报道，新浪、搜狐、腾讯的网站都有转载，影响非常大。希望安庆相关部门要积极跟进，采取措施，杜绝谎言，并且要相关媒体做出道歉。
旗杆街 发表于 2021-7-3 11:16
我不想和任何人争论。我只是希望大家用平和的心态看这件事。看待任何事情都要实事求是。绝大多数合肥市民向 ...
很多普通市民的朴素情感被一些故意带节奏的人利用了，这件事根源上就属于炒作，普通市民的朴素情感跟风向实际上被带偏了。换句话说，普通市民被一些人当“枪”使了，这是实质！不能被普通市民的朴素情感迷惑了对整件事本质的判断。 本帖最后由 胡宜虎 于 2021-7-5 10:56 编辑
还有滑头的媒体这样改了，在安徽合肥中间加个逗号，“在青年烈士陈延年、陈乔年的老家安徽，合肥有一条路叫“延乔路”，路名正是为了纪念他们。”但不会提安庆。
旗杆街 发表于 2021-7-3 11:16
我不想和任何人争论。我只是希望大家用平和的心态看这件事。看待任何事情都要实事求是。绝大多数合肥市民向 ...
即然扯到了烈士老家，为什么不写上安庆，写安庆丢丑吗？合肥报道此事件的几乎所有媒体都规避了安庆，稿件修改后还是绕掉安庆。当然不写上烈士老家也就算了，扯上了老家实事求是写上安庆有什么不好，至少我们也会为他们点赞吧。 明天7月4日是陈延年烈士英勇就义的日子，呼吁各位网友前往青少年宫陈延年烈士雕像献花祭奠。 合肥抢文化的手段一流 正常，毕竟合一省之力肥一城 ;P老家安徽合肥？？？？这是哪个孬八轰的傻子写的啊，本来就是安庆的非要胡说八道
页:
[1]