本帖最后由 jiangan323 于 2021-6-26 21:51 编辑
振峰 发表于 2021-6-26 21:27
从南方城市经验来说，私立学校因为没有学区限制可以掐尖招生，发展下去超越公立学校是迟早的事情，这本就是 ...
公立学校把好的学生（中考好的）都招去，就公平了？再说高中不按学区来，有什么不公平？
本帖最后由 jiangan323 于 2021-6-26 22:06 编辑
振峰 发表于 2021-6-26 21:27
从南方城市经验来说，私立学校因为没有学区限制可以掐尖招生，发展下去超越公立学校是迟早的事情，这本就是 ...
你公立高中把中考好的都招去了，高中看分数不看学区，只准你公立学校好，不允许私立学校冒泡？
振峰 发表于 2021-6-26 21:27
从南方城市经验来说，私立学校因为没有学区限制可以掐尖招生，发展下去超越公立学校是迟早的事情，这本就是 ...
在安庆目前没有这个可能。尖子生志愿当然是一中、二中，哪有尖子给私立学校掐？你看看私立学校给高分学生的优厚条件，不仅减免学费还给奖励，可高分学生不填志愿，没辙。
本帖最后由 E网小安 于 2021-6-28 09:02 编辑
早些年就听说一个思路，说大学实行宽进严出，上大学没有这么难，但进去后如何选择专业、如何学完学分顺利毕业就难了，那时孩子都大了，可以自己决定是当白领、当研究人员，还是当工匠。某些孩子在初中高中时是十分辛苦，到大学后反而感到轻松了，这种反差会得到改变。我个人很赞成这个思路，但必须有许多配套政策跟上。或许这是高考的根本性改革。
旗杆街 发表于 2021-6-26 21:58
在安庆目前没有这个可能。尖子生志愿当然是一中、二中，哪有尖子给私立学校掐？你看看私立学校给高分学生 ...
公立好学校的老师可是会参与高考命题的，虽然他们不能直接教本届学生，但是因为参与过，他们对于高考题型的猜测和应对绝对比私立学校要好多了。
又相互伤害了，我也插把刀。
经常有些人，只要说四中不如谁，就像杀了他家人一样跳了出来。
没事就宣扬“民办初中是压榨学生潜能，到高中就不行了，为孩子好就一定要上四中”，搞的不少人信了，砸锅卖铁买学区房。
小道消息，其实城区这次考的并不好，除了出了个理实18班，再深的不讲了，消息灵通的自然知道。
看着网上这些家长，我在想，争个什么劲，高中不行，谈多了没用，清华北大是个别人的事，我们更看重600分以上的有多少，一本率有多少，这更能体现一个学校的教育质量。
提个醒，不能把孩子教育全部压在学校好坏上，其实家庭教育才是第一要素。
tksam 发表于 2021-6-27 12:02
又相互伤害了，我也插把刀。
经常有些人，只要说四中不如谁，就像杀了他家人一样跳了出来。
为你说的点个赞，别的不说了，是金子在哪都能发光，
东京冷 发表于 2021-06-24 09:19
两个初中都是外国语， 那么中介去年炒四中， 今年居换着炒外国语学区
四中初中好是几十年老师们的成果，不是房屋中介炒的，学区房不是一两年内出个把尖子生就能形成的。
说句真心话，四中高琦只能说是10几年前也就和其他学校差不多，四中10年前还真不如石化一中，后来大多是家长炒起来，再加上房屋中介大吹特吹双学区，还真是热闹起来，但时间长了，会发现剩下的是一地鸡毛
老家在宜城 发表于 2021-6-27 12:51
说句真心话，四中高琦只能说是10几年前也就和其他学校差不多，四中10年前还真不如石化一中，后来大多是家长 ...
四中二三十年前是很好的，当时四中经常有学生在全国初中数学奥赛获大奖的
tksam 发表于 2021-6-27 12:02
又相互伤害了，我也插把刀。
经常有些人，只要说四中不如谁，就像杀了他家人一样跳了出来。
国家只说不准炒作状元，但没说不能公布学校总体情况，目前看，一中喜报是不会出的了，盖着盒子摇。
搞来搞去只有那三个掐尖生的成绩，大众情况成了谜，这就是一中的交代？
看清楚，包括升学率
jiangan323 发表于 2021-6-27 17:35
看清楚，包括升学率
看清楚，也不准宣传高分考生。
九一六虽说没讲率，但讲了600分以上的，还达到本科线人数。看样子要倒霉了。