我觉得国家的政策都是利民的,但是到了下面的执行者这边,感觉就变了味道。不知可有同感者
或许国家及地方的有些政策出发点是好的,公平公正的。比如就近入学,初衷是为了消除权力优先,结果渐渐形成了学区房炒作。 学区房成了炒房客赚钱工具,那么破的房子价格成倍长,不是一般老百姓买得起的,我觉得摇号最公平,如果摇号进去的孩子能教出来考到好成绩那才叫学区房 寒风不刺骨 发表于 2021-5-2 09:45
取消学区房,采取摇号,这样最平等。
摇号公平?????您别逗了,还记得前些年四中招的特长生吗?专为某些人而设立
东京冷 发表于 2021-5-2 10:34
安庆现在只有吵学区房,新房,中介没办法炒作。新房都是开发商销售
看样子你还是太年轻,新房只是开发商在售?????
青春无暇 发表于 2021-05-01 09:46
本帖最后由 青春无暇 于 2021-5-1 09:56 编辑
今年就应该实行,摇号啊,譬如4、5、11、2、7、石化一中6校报名摇号进校。人数容纳不下,再加摇号学校如16中。像今年才6195名考生,7、8个学校就搞定所有的学生
摇号?你这不是扯淡吗?摇到离家最远的学校,上下学你安排接送啊? 没脑子的人说没脑子的话,4中边有5中,2中边有11中,很简单,先就近原则报名不是热门学校,未报满的学校,先报名学生可以不用摇号,热门学校报名满超员的,摇号,如4中摇7,2,5,11中,我相信周边家长也愿意试一试孩子能摇到4中上学,就是摇到11中也认了。916,外国语这几年招生报名超员都是摇号,还是比较公平的。如果家长觉得4中摇号到7中,上下学不方便,报名5中,名额未满,5中已报名学生无需摇号。 小学高崎边有依泽,太平寺,德一小,德二小,人民路小学边有四照元,健康路,华二小。都可以就近入学,摇号是没问题的,热门学校老师提前公布到不热门学校任教一个周期小学六年初中三年,反之,亦然,像4中,高崎小学2021届一年级老师从其他学校调来任教,搭配使用,提前公式公布。做到公开透明,让学区房降温,房住不炒! 主要还是家长们自己的抢购造成物以稀为贵,单纯讲炒作有偏颇。 幼儿园的摇号都水多深的~~经开区的幼儿园摇号 没有群众监督公示的摇号肯定水深,一旦有公开的有举报就不一样
页:
1
[2]