chenheng99
发表于 2021-4-15 09:52:08
某LOVE 发表于 2021-4-15 08:30
周末去光彩电瓶车(二轮)售后换前轮刹车片,每个店门前都摆满了四轮车~~~~~~~
有需求才有市场,又没人管。
青春无暇
发表于 2021-4-15 10:36:42
夏荷轻歌 发表于 2021-4-14 23:55
最近我车借别人开2天,回来的时候已经是扣9分300(一个6分100、一个3分200)
那你借的要么是家里兄弟姐妹,要么是和你有利益关系的朋友。否则谁借谁啊
灵书妙探
发表于 2021-4-15 10:46:35
好东西 支持全面普及
神奇侦探
发表于 2021-4-15 11:47:42
楼上说的在理啊。
有人问是否违法?
当然违法。
机动车管理条例,交通法,都有明确规定。有人说这不是机动车,可以自己去查查,我们国家关于机动车和非机动车的界定标准,2轮电瓶车超速超重的都可以归为机动车了,更何况是四轮质量更大速度更快的电动车?
明显的违法行为,安庆政府却视而不见,这是明显的懒怠行为。
闲逛逛
发表于 2021-4-15 12:21:18
我不否认这样的车上路安全隐患极大,但这也是在目前各项规章尚不健全的情况,老年群体的不得己而为之,说这种行为是耍流氓,你要对得起自已的良心,那可都是比你大的多的爷爷,奶奶们为主流的群体。难道有这么多的老流氓吗?,再说,究竟谁对这种现象负责任?车辆生产家,供应商,为什么不从这些源头抓起?为什么让苦逼的底层群众去买这样的单?难道这就是高贵者的“聪明过人”之处?你开豪车之人还都有理了?你显摆,上班不到1公里路程,骑个单车,走个路都能解决的事,非要买汽车招摇过市,堵塞交通,钱能买下物质的车西,可非物质道德品质,是金钱所左右不了的。
主席夸我长的帅
发表于 2021-4-15 12:34:43
闲逛逛 发表于 2021-4-15 12:21
我不否认这样的车上路安全隐患极大,但这也是在目前各项规章尚不健全的情况,老年群体的不得己而为之,说这 ...
你觉得老年人就有理由开这种车?把人撞了 往下一赖什么都不管?这种车本身就是安全隐患很大的你去发达城市看看 北京 上海 你看看有没有这种车 人家地方没有老年人? 你再看看人家刚发的帖子 四轮车把人撞到后直接跑了然后给出租车碾压 撞得人家都爬不起来。 汽车你敢跑?为什么越来越多年轻人买这种车只要撞人百分90都会跑路。要是十几年前没监控跑了不就跑了 死了都找不到人。
jiangan323
发表于 2021-4-15 12:42:27
闲逛逛 发表于 2021-4-15 12:21
我不否认这样的车上路安全隐患极大,但这也是在目前各项规章尚不健全的情况,老年群体的不得己而为之,说这 ...
不是人老了成为流氓,而是这群流氓老了而已,还敢说是主流群体,
邪神复活
发表于 2021-4-15 12:46:44
买这种车子的流氓们可以加快给民政事业做贡献。:lol
闲逛逛
发表于 2021-4-15 12:57:16
除特种车辆,公交,巴士,的士,商场,工厂送货出货车外,其余的私家机动车一律不得进城!只可停放郊区停车场,由政府按排人员统一管理。也就是说,你的机动车只能跑外不跑內!只有这样才可解决城市交通,市容和相互车型之间矛盾问题。
83174106
发表于 2021-4-15 12:59:31
闲逛逛 发表于 2021-4-15 12:57
除特种车辆,公交,巴士,的士,商场,工厂送货出货车外,其余的私家机动车一律不得进城!只可停放郊区停车 ...
你不是杠精,简直就是杠神
闲逛逛
发表于 2021-4-15 13:21:04
别扯北京,上海那些没用的,哪好你上哪呆着去!一方水士育一方人,你的父老兄妹,阶级友人就这样了,你难道就这样骂骂咧咧的,不找一找各自的原因?不去和谐的讨论制定一项合理,合法的上全之策?
刷漆的小黄瓜
发表于 2021-4-15 14:38:07
必须取缔!此贴应加精华!
主席夸我长的帅
发表于 2021-4-15 15:00:13
闲逛逛 发表于 2021-4-15 13:21
别扯北京,上海那些没用的,哪好你上哪呆着去!一方水士育一方人,你的父老兄妹,阶级友人就这样了,你难道 ...
看样子你家是买了老头乐了吧一取缔损失万儿八千的,大城市好的地方我们要学习 ,不要搞得连县城都不如 你的意思把全城汽车清一色换老头乐?这种怪胎就是商家钻的空子根本就不用谈制定什么合理方案 ,安全性极差,倒车镜几户是摆设,我在望江看老头乐不是把倒车镜下了就是收起来,因为他们根本就不会看倒车镜,机动车和非机动车都会妨碍交通
邪神复活
发表于 2021-4-15 15:31:31
主席夸我长的帅 发表于 2021-4-15 15:00
看样子你家是买了老头乐了吧一取缔损失万儿八千的,大城市好的地方我们要学习 ,不要搞得连县城都不如...
他这样的是想早死早超生
jiangan323
发表于 2021-4-15 15:37:11
主席夸我长的帅 发表于 2021-4-15 15:00
看样子你家是买了老头乐了吧一取缔损失万儿八千的,大城市好的地方我们要学习 ,不要搞得连县城都不如...
只有人大代表或者政协委员开会提出来,国家或者地方形成地方性法规
pejerl
发表于 2021-4-15 15:44:45
建议安庆和潜山合并,成立新的地级潜山市
dick
发表于 2021-4-15 15:50:25
这种车没有保险,万一出事或许就是倾家荡产,有些车主自以为方便,不像机动车管理那么严,其实自己承担的风险忒大!
闲逛逛
发表于 2021-4-15 16:03:25
要把城市做好,做大,做强,限车是必要的,否则将是一片乱象,路多多,纵修上天入地路,不敌上天入地车!老头乐车也不可泛滥成灾,需要上呈实际需求,经有关部门批准后方可发放市内通行证,且驾驶人需经一定考核方可在规定路线上路。
wsx603
发表于 2021-4-15 16:10:11
闲逛逛 发表于 2021-4-15 12:21
我不否认这样的车上路安全隐患极大,但这也是在目前各项规章尚不健全的情况,老年群体的不得己而为之,说这 ...
这逻辑就是有问题,有法就应守法,而不应该有什么不得已而为之的说法,这种车子不谈别的,就说安全问题!撞了人谁吃亏?合法上路的机动车再怎样有个交强险,有个牌照,想跑也跑不掉,这种车要是撞了你,等你爬起来一看,无牌的,一溜烟消失而去,旁边又没摄像头啥的,你找谁赔偿去?谁愿意做这样的受害者?多一个这样的车就多一点出问题的概率!另外上班多远可有必要买车问题,与显摆无关,除了上班,买车就不能自驾远游?
22345
发表于 2021-4-15 18:38:47
本帖最后由 22345 于 2021-4-15 18:42 编辑
各个地方有各个地方的规矩与环境政策,不要生搬硬套!!!
想当年,全国各地骑自行车带人属于违章罚款的范畴的时候,唯独苏北地区可以将骑自行车带人作为一个职业收费养家糊口!!!
闲逛逛
发表于 2021-4-15 19:44:47
他这样的是想早死早超生。
验证消息
发表于 2021-4-15 19:47:30
有一说一,花一万多买老头乐的真不是上面弱势群体
在安庆的安庆人
发表于 2021-4-15 19:53:30
{:1_1:}中国永远都有阶级矛盾,鲁迅说过,国人在遇到事情只关心自己有没有损失,如果大家都一样就相安无事,一旦跳出来不但踩你一脚,还要说一句这都是命。
闲逛逛
发表于 2021-4-15 19:58:14
本帖最后由 闲逛逛 于 2021-4-15 20:06 编辑
真是狗急跳墙乱咬一番,告诉你,我现在没有老头乐,只有11号车每天闲逛逛,电动車我在近五十年前就开过,只不过那时开的是企业运货车,是安庆市第一批开电动运输车的人,也可能你还没出世吧,俗话说,小孩不听老人言,受苦在眼前。希你好自为重,不要哪天开车丢了性命,都不知哪跟哪的做个糊塗鬼了。
aqxs
发表于 2021-4-15 20:32:02
四轮电动车带给社区的多少便利、多少拥堵、多少事故、多少肇事逃逸、多少违法作案工具以及在全体中的占比多少?交管应该有数据吧。数据可以帮助人们了解真相,帮助决策者运筹帷幄。