窃听风云
发表于 2021-4-3 21:52:23
讨论来讨论去都没有,当只要有房子就能念四中的时候,生源就已经没有保证了。家长配合,搞好自己得孩子才是王道
jiangan323
发表于 2021-4-3 22:24:37
本帖最后由 jiangan323 于 2021-4-3 23:19 编辑
说的现实点吧,都想进四中,一中,每年最后高考能进北大清华,985重点大学的也就那么一波人,不花心思提高自己孩子成绩身上,你就是住在一中,四中里面都没用,还是那句话,是龙就是龙,是虫你也变不了龙。还不如给自己的孩子多赚点钱,免得孩子跑到外地工作想买个房还要东拼西借,把自己老家房子卖了跑到外地买个老破小的房子
可怜天下父母心。又有多少孩子是能真正懂得父母为了他(她)的良苦用心呢。外部条件再好。自己不努力最后伤的还是父母的心,好学校固然是一个好的起跑线。都不想慢人一拍。但是最后真的达成所愿的又有多少呢,提高教学质量和学习能力才是当务之急
我有个同事儿子高中二中的。今年研究生400多分考入中科大。我就问他你是怎么让你儿子成绩这么好,他说他自己从小农村长大。家庭条件差。从小就知道,只有学习才能改变自己。虽然现在自己条件好了。但也是这么灌输自己的孩子的,,榜样的力量是无穷的
wty
发表于 2021-4-3 23:19:01
花猫警长 发表于 2021-4-3 18:08
照上面这么说,四方城西区的老百姓是不是也可以去跪一下,然后把自己变成双学区?毕竟四方城西区和东区是一 ...
我就是四方城西区的,当年拆迁给了西区房,我老爹老娘看了解决不要,楼层不好晒不到太阳,结果分了西区房,我都多少年有意见
wty
发表于 2021-4-3 23:20:16
当年分了东区房
牛骨头
发表于 2021-4-4 11:14:59
四中西校区一年也就招两三个班,完全可以取消单独招生了,全部划到四中本部去。
青春无暇
发表于 2021-4-4 11:26:15
牛骨头 发表于 2021-4-4 11:14
四中西校区一年也就招两三个班,完全可以取消单独招生了,全部划到四中本部去。
你的想法是好的,不过对于炒房客来说,那炸锅了,马上用一波波歪理邪说,引用政府政策来批判你的观点。我相信新来的大领导根据实际情况改变现状节约资源,为安庆发展做贡献。当年某领导搞的零择校政策,带动了安庆学区房的暴涨,至今不衰,导致很多炒房客抱团取暖,一说学区就说政府划的,无法更改,其实都是人为造成今天的局面。就想西门高新区,没有当年肖领导招商引资,也没有今天的全国10大高新发达园区。
花猫警长
发表于 2021-4-4 16:30:10
牛骨头 发表于 2021-4-4 11:14
四中西校区一年也就招两三个班,完全可以取消单独招生了,全部划到四中本部去。
他招两个班不代表那个学区只有两三个班的学生,只是很多住那的人不把孩子送五中去而已。如果划到本部,二三十个班都招不下
yadohui
发表于 2021-4-4 20:22:45
建议初步以白云巷划分,这样对大局影响不大,于情于理都说的过去
tjd99tjd
发表于 2021-4-4 20:50:03
青春无暇 发表于 2021-04-03 17:15
有炒房客在里面说歪理了。按教育部文件来才是硬道理!,
是的,屁股决定脑袋
xiaoxiao168
发表于 2021-4-4 20:50:14
是金子到哪儿都发光。
采桑子
发表于 2021-4-5 08:54:07
建议十一中这一片也划到四中学区,接送这点困难我们自己克服。{:face_061:}
xujia123
发表于 2021-4-5 17:23:14
都说了肯定要摇号的
房住不炒大政策在那里
目前就是学区房价格下不来
住宅价格不高
在安庆的安庆人
发表于 2021-4-5 17:42:18
;P支持分房子,支持政府不要卖地了,支持教育医疗免费,支持高福利,到时候就没有学区房了。
神奇侦探
发表于 2021-4-5 21:19:36
掏心掏肺 发表于 2021-4-3 19:59
困着床上想屎7。为子孙发狠搞钱去哦,键盘难敲出学区房。
精辟精辟!一句话点明要害!哈哈哈哈哈
有些人揣着明白装糊涂,有些人怕是真糊涂。
还是老百姓的话实在,自己不努力,指望着天上掉馅饼,简直如同困在床上想屎7一般,趁早死心吧。
江湖达人
发表于 2021-4-6 22:29:59
这个世界没有公平和不公平,都想给自己的孩子上好的学校,大人就要努力去奋斗赚钱,有了钱不要说四中,贵族学校都可以,有了钱请10个老师回家交孩子,大人们不要怪天,怪地,怪国家!只能怪有些大人们命不好!
tksam
发表于 2021-4-7 08:26:35
越改越难,我娃当年进的是外国语,有些学生家长是四中地段都选择了外国语。
当年外国语是择优录取的,整体生源较好,后改成摇号,变成了四中一家独大。
现在四中不单纯是娃上学的问题,炒房客也多,所以一动就吵。
改革不单纯的从家长学生层面,学校方面也要改革。
如在名额分配的基本上,加上日本模式,老师轮换制,就是带三年必须换学校代课,最大限度的保证教育的公平。
阻力较小的方法是有的,但为什么不动,主要现在和经济利益绑的太深,不想动的人太多,太多的人把学区房当做谋利和创收的手段。
aq_wp
发表于 2021-4-7 08:58:27
tksam 发表于 2021-4-7 08:26
越改越难,我娃当年进的是外国语,有些学生家长是四中地段都选择了外国语。
当年外国语是择优录取的,整体 ...
这样执行,每个学校都像11中,彻底彻底教育均衡化了。:P
花花的世界
发表于 2021-4-7 10:50:21
人家是借用,不是学校搬迁到玉林路。 为啥马上边上的用户就要吵死了?
都市异乡人
发表于 2021-4-7 10:53:00
只要有利益所在,这个问题是解决不了的,如果没有利益所在,都不是什么问题。家长的想法是好的,也要量力而行
xt5528323
发表于 2021-4-7 14:42:17
有些人又不想花钱,又想获得最优质的教育资源,还头头是道,真能把人笑死