E网小安 发表于 2021-3-9 08:59:59

@安庆车主 今天起安庆又有一波路边停车位开始收费!

为了进一步规范安庆市城区停车,优化道路通行环境,提高公共停车泊位利用率和周转率,更好的缓解安庆市城区的停车压力。计划自2021年3月9日上午8:00起对安庆以下路段实施停车收费管理(具体收费路段及收费标准见下表)。

2021年3月9日起,安庆市所有规划的路边公共停车泊位(带有编号的泊位)将逐步进行收费。


新增的临时泊车位在哪儿


收费标准

道路临时泊车为什么要收费?收费依据是什么?一起来看看

01、为什么要实行收费政策?
1、通过对道路公共资源的有偿使用,体现使用者付费公平性的原则。市区道路临时泊位是公共资源,目前是免费使用,但部分车主长期占用道路临时泊位,把公共临时停车位当成了免费私人停车位,不利于公共资源的公平合理使用。

2、通过发挥价格杠杆作用,实行路内停车位有偿服务,有利于促进出行结构调整,引导市民使用公共交通出行。

3、实行有偿服务,收取一定的费用,有利于保障路内停车项目的正常运营管理。

4、合理设置收费机制,提高长时间占道停车成本,引导车辆从路内停放到路外停放,有利于提升路边泊位周转率,缓解路边短时停车难的问题。

并且,道路临时泊车收费符合省市收费管理政策,相关政策文件均提出要利用价格杠杆平衡停车供需矛盾,按照路内高于路外的原则,制定分区域、差异化的收费标准。


02、道路临时泊车收费依据是什么呢?
1、收费依据:以《关于安庆市道路停车泊位及公共停车场停车收费标准意见的函复》为依据。

2、收费标准:城市道路泊位收费标准的总体原则是“白天收费,夜间免费”,收费时间段为8:00-20:00,收费时间段外不收费。

来源:安庆泊车

南勇 发表于 2021-3-9 10:46:03

我就想问问安庆破车:
黄梅戏艺术中心那么大的停车场被你们圈起来以后,空置率极高,偌大的停车场空空如也,这也是提高利用率?
对于道路边适当收费,我们也是无话可说。
但对于公共场馆边的附属停车场也被用来与民争利,就是该被诅咒:我去年买了个表!

东门人1 发表于 2021-3-9 12:54:05

南勇 发表于 2021-03-09 10:46
我就想问问安庆破车:
黄梅戏艺术中心那么大的停车场被你们圈起来以后,空置率极高,偌大的停车场空空如也,这也是提高利用率?
对于道路边适当收费,我们也是无话可说。
但对于公共场馆边的附属停车场也被用来与民争利,就是该被诅咒:我去年买了个表!

以前都不敢节假日去市民广场,因为根本没车位,大部分都是周边住家的,还有套车衣的僵尸车,现在收费了,节假日我就可以开车去了,这才是服务真正有需要的人,而不是给某些人提供免费车位

盖尔森基兴 发表于 2021-3-9 13:56:25

请尽快恢复30分钟,15分钟找个厕所都费劲!

听风2012 发表于 2021-3-9 15:16:24

东门人1 发表于 2021-3-9 12:54
以前都不敢节假日去市民广场,因为根本没车位,大部分都是周边住家的,还有套车衣的僵尸车,现在收费了, ...

你这种观点是少数。小区有地方停车,谁还跑老远去停私家车?老旧小区本来就没有配套停车位,现在让人家按大众停车费收取,这费用不小啊,只能把原先这些车,赶到小区里面了。小区安全谁来负责?公共停车位适当收费是可以的,但不能为了收费而收费,打着管理的旗号,进行商业经营了。管理更科学些,收费合理些,针对不同停车对象不同收取标准。也不能全市没一处不收费的公共场所。

东门人1 发表于 2021-3-9 15:22:53

听风2012 发表于 2021-03-09 15:16
你这种观点是少数。小区有地方停车,谁还跑老远去停私家车?老旧小区本来就没有配套停车位,现在让人家按大众停车费收取,这费用不小啊,只能把原先这些车,赶到小区里面了。小区安全谁来负责?公共停车位适当收费是可以的,但不能为了收费而收费,打着管理的旗号,进行商业经营了。管理更科学些,收费合理些,针对不同停车对象不同收取标准。也不能全市没一处不收费的公共场所。

本来买车之前就要综合考虑,没地方停,停车贵这都是用车成本,难道都要免费?

chenheng99 发表于 2021-3-9 16:30:08

不晓得老旧小区里面的划线车位会不会也被挖去吃

听风2012 发表于 2021-3-9 17:06:30

东门人1 发表于 2021-3-9 15:22
本来买车之前就要综合考虑,没地方停,停车贵这都是用车成本,难道都要免费?

但也不能看到有人享受到公共资料,就眼红啊。(我小区花钱租的车位停车:lol)

安庆第一刀 发表于 2021-3-9 17:07:57

坚决反对,强烈谴责!

痴心妄想123 发表于 2021-3-9 17:18:19

收费是最终目的,我们国家哪个不收费,收费能理解但也太过分了,市中心收收也就算了,开发区也收,现在搞得小区里堵的一塌糊涂,消防车是进不来的,简直乱搞,

杏仁子 发表于 2021-3-10 10:22:50

收费能理解,这收费是否高了一点?

小妖一枚 发表于 2021-3-10 20:20:03

痴心妄想123 发表于 2021-3-9 17:18
收费是最终目的,我们国家哪个不收费,收费能理解但也太过分了,市中心收收也就算了,开发区也收,现在搞得 ...

15分钟免费?这目的难道就为了占用公共资源创收吗?起码也是30分钟以上吧?随便停个车也不止15分钟。

jiangan323 发表于 2021-3-10 20:37:09

支持收费,建议半小时内免费

集中治理 发表于 2021-3-11 09:50:41

半小时内免费

丸子爱吃圆子 发表于 2021-3-11 16:11:30

好滴,晓得着。

ht55449832008 发表于 2021-3-11 16:47:58

半小时必须的,人性化

春暖花不开 发表于 2021-3-12 07:27:52

人心总是不知足的,如果真的确定半个小时免费,又有人出来喷,半小时短了,要四十五分钟或者一个小时!收费以后,人行道和非机动车道都空出来了,很好!

弯弓之剑 发表于 2021-3-12 08:15:30

有本事来光彩来收费,这里车位全被商户霸占着。

听风2012 发表于 2021-3-18 11:00:58

痴心妄想123 发表于 2021-3-9 17:18
收费是最终目的,我们国家哪个不收费,收费能理解但也太过分了,市中心收收也就算了,开发区也收,现在搞得 ...

这是实话。而且收费停车场所,现在经常有大量空置,利用率不足,没有达到缓解停车难问题,反而把一大波车挤回周边老旧小区内了,增加了小区安全隐患。停车收费是趋势,但要设置合理,不能是车位就编号收费,且收费还应该科学点。别打着解决停车难问题、解决乱停车问题、杜绝僵尸车的名义,搞经营。一是政府有关部门根据前期实施情况做出适应调整,不断完善,尽可能的共赢。二是若仍然这样下去,停车难问题只会越来越严重,还会引发其他问题与矛盾,影响社会稳定。三是尽量不去收费停车位去停车,让经营方无力维持经营。

老鼠吞鸦 发表于 2021-3-18 11:23:19

没收费前停得满满当当,收费后一半是空的。车子都停哪了大家心里都清楚
页: [1]
查看完整版本: @安庆车主 今天起安庆又有一波路边停车位开始收费!