抓住机遇，扩大内需，迎难而上，东停北上
安庆这几年的发展中规中矩，实际上是退步了，不能老守着长江想跨江发展，地级市没几个有跨长江发展的实力。疫情之下，抓住机遇，很多年轻人留宜，人才一定要想办法留住，千方百计扩大内需，发展重心应该转移到北部，县城基本在合九沿线，城区偏于一隅没有吸引力，东部开发应该停止，举全市之力开发北部，打通连通怀宁振兴之路！对，至今本地车过江免费还没有解决，几年前提出来的。 几年前的事情到现在都没有指望，你想往北，领导同意不？同意了，啥时候能开始？莫指望不着调的事。 跨江是一副仙丹？好象一跨江，安庆就肯定有大发展？我看未必。再好的基础，一帮糊涂蛋还是搞砸了。安庆，就这样吧，什么长江五虎，那只是个大概的叫法，从政治、区位影响上的叫法，别以为真跟上海、武汉能比。。安庆一座小城，，历史上沉浮都正常。大发展，没有特殊政策是不行的，你又没发有了优势，不划成县城就不错了。 其实安庆这样挺好的，人生几十年弹指一挥间。王朝更迭，都是一缕青烟。搞好环保，少生孩子多种树。经济再好，穷人还是穷人。 安庆的希望在江南 江北已经这样了，如果江南能划过来肯定是好事，最起码目前来说江南宜居，如果再在江南搞化工，那就是两说了。 安庆需要年轻有干劲的领导:lol 要想富 先修路
都修了N回富了他人 花猫警长 发表于 2020-10-09 09:27
安庆需要年轻有干劲的领导
我和川普同年您看我怎么样，请推荐下。 听风2012 发表于 2020-10-09 08:49
跨江是一副仙丹？好象一跨江，安庆就肯定有大发展？我看未必。再好的基础，一帮糊涂蛋还是搞砸了。安庆，就这样吧，什么长江五虎，那只是个大概的叫法，从政治、区位影响上的叫法，别以为真跟上海、武汉能比。。 安庆一座小城，，历史上沉浮都正常。大发展，没有特殊政策是不行的，你又没发有了优势，不划成县城就不错了。
长江五虎，安庆只能叫做猫，还是只化工猫http://app.aqlife.com/public/emotion/face_029.png 国家搞长三角，你倡导离开长江，挺进大别山，牛 在大渡口买房子的，希望跨江发展。在北部新城买房子的，希望向北发展。让政府为难 没有产业，就留不住人，吸引不了人才 wo448494223 发表于 2020-10-9 17:48
没有产业，就留不住人，吸引不了人才
到16楼才有人说到点子上。
跟什么东南西北几把毛关系都没有。
没有产业，房价1万。工资3千。
拿什么扩大内需？靠LZ发钱？
东北西北没啥关系，有资金投入有政策就是山沟也行 本帖最后由 晓雨 于 2020-10-9 21:07 编辑
。。。。。。。。。。。 安庆原来是想把枞阳变成市区，现在划走了，离市区最近的是怀宁，从这个角度讲，往北发展也不错。城市要想发达，市区面积应该尽可能最大！安池铜一体是不可能的，三个城市不会并在一起的。铜陵如果和池州并，他就不会再和安庆并了。 老虎今天吃草 发表于 2020-10-9 16:10
还有，曾经看到过一篇文章，写的是江苏。。。
文章的作者脑洞大开，认为南京在江苏的地位不高是因为苏州 ...
书中作者讲得是对的，一山不容二虎，苏州经济实力好过南京太多，光环太耀眼（底下的县级市实力太强）。同理还有厦门的光环远胜福州，深圳和广州，济南和青岛之间关系…… 南京的税收，房价等已经超过苏州了，南京的首位度越来越高 东部新城还有大片土地，能够填满，就相当不错了 kerrysu 发表于 2020-10-10 08:16
东部新城还有大片土地，能够填满，就相当不错了
就像班上的笨孩子，看似努力，却不出成绩，发展东部看似错误的决策，但是，某些人不承认，还继续一条路走下去，倒是让安庆人民看得很清楚了，经济搞不上去，看他们怎么搞？
安庆人不要一直活在过去曾经的辉煌里 本帖最后由 aqxs 于 2020-10-11 21:04 编辑
东进、北扩、西拓、南跨相互之间并不矛盾，为安庆的发展提供各自特色的奉献。
东进已成安庆的增长极，已达江边，里面的保税区、各产业园都是用地大户，面临用地紧张的矛盾。还要继续跨江东进，因为东进区位优势不可复制、不可替代。
江南大渡口小镇初显小城面貌已为我安庆奉献皖江第一座跨江城市风貌，是安庆主城区发展必然的厚度需求。
大渡口开发进程反映了隔江行政区划延缓了东至县和安庆市数十年的发展（如：20年前铜九铁路甩掉安庆致使两岸都失去大好的发展机会）。
西拓的大观经济开发区刚刚开始，位于皖河农场，由于离望江、石牌不远，那里发展将带动望江、石牌的发展，同时促进安庆西门老城区的繁荣。位于山口的安庆高新区继续西拓，加添了安庆新西城的地位和繁荣基础，有助于改变安庆城区东强西弱的局面。
在北扩进程中，怀宁县城、高铁新区、北部县城、罗岭镇、枞阳县城、集贤关产业新城，在山水地貌分割下呈“碎片化”分布，需要“化碎为整”、组合成“北部城区共同体”，相间的山水地貌是这座共同体里的“中央公园”。
页:
[1]