127
发表于 2020-8-23 09:21:46
我行优游 发表于 2020-8-23 08:37
拖欠这么多费用,供电公司不供电,还真没毛病。
物业欠费让业主买单,还没毛病。。。人才:lol
龙虾大
发表于 2020-8-23 09:30:22
电梯用电二次供水用电都属物业公司的欠费?
龙虾大
发表于 2020-8-23 09:34:51
前天刚刚预交的一年物业费,每月物业费129+公摊能耗59,幸亏发票还在,要是从9月1号就不用交物业费,那还能退不少。
灵书妙探
发表于 2020-8-23 09:36:18
物业没有权利停水停电吧 那是供电局和水利局的事情
龙虾大
发表于 2020-8-23 09:39:56
物业哪有权停,通知也是供电局发的。
龙虾大
发表于 2020-8-23 09:43:51
供电的公摊电费都是由物业代收代缴,物业费收不上,这笔电费也自然没有了。现在关键是看这事后续是怎么处理的,这笔电费是不了了之还是有其他部门买单。
Lavie
发表于 2020-8-23 10:05:42
恒大在安庆名声不行啊?
月亮
发表于 2020-8-23 11:25:01
流氓物业
董咚咚来自polyu
发表于 2020-8-23 12:47:45
我上次在育才路某商店买东西,就有恒大物业的人来收物业费,那个门面从2016年开始就没有交物业费,店老板说她每个月都把物业费交给了房东。呵呵呵~
成功1968
发表于 2020-8-23 15:14:17
建议恒大业主到绿地一期走一走,看一看他们物业,你们会觉得住在恒大还是不错的。
抽象派
发表于 2020-8-23 15:18:57
127 发表于 2020-8-23 09:20
后续呢?我之前看新闻9月1日全国不用缴物业费了,是不是跟这个有关系?不知道是不是假新闻
原物业跑路了,问题交给新物业。没人愿意接手。
乱七八糟一堆事,听朋友说已经上法院了。
别指望ZF买单。
振峰
发表于 2020-8-23 15:44:53
物业这是逼着没交物业费的人交物业费,这套路厉害。
昆虫2016
发表于 2020-8-23 15:58:42
振峰 发表于 2020-8-23 15:44
物业这是逼着没交物业费的人交物业费,这套路厉害。
我们这些每年交物业费也被胁迫。应该独立断电,怎么能一起弄
梧桐老客
发表于 2020-8-23 16:33:35
本帖最后由 梧桐老客 于 2020-8-23 17:29 编辑
天气炎热,地燥人烦,大家都悠着点。
EW916086254
发表于 2020-8-23 17:38:44
看通知是供电公司啊,供电公司应该没有权利这么停吧?这不是侵害了那些交了电费的人的权益了吗?就算是古代诛九族也连坐不到这些人头上啊
13275757788
发表于 2020-8-23 18:40:20
关键还是要督促职能部门去监管,不过蛇鼠一窝,有地方发发牢骚就完了
15056613139
发表于 2020-8-23 19:47:41
安庆还没有业主委员会吧?
我在东门
发表于 2020-8-23 23:01:30
看来恒大物业也不行啦,还是绿地强点
梧桐老客
发表于 2020-8-24 10:05:44
本帖最后由 梧桐老客 于 2020-8-24 10:15 编辑
就楼主所提问题,说几个想法,和大家理性讨论。
1、恒大绿洲业主绝大部分是通情达理,按时缴纳物业费和公共能源费的;
2、物业把供电收费通知单贴在楼栋电梯口,无非是催缴欠费的用意,但观感不好,有让业主怀疑其态度和能力之嫌;
3、出现问题,应本着解决问题的诚意,寻找办法、细化解决问题的措施才是基本的态度;
4、具体建议:物业再把工作做得细致些,和欠费的业主逐户做个沟通,再提醒一次,听听合理的诉求,解释一些困难,求得业主的理解,这样是能够解决一部分问题的;业主也应本着物业企业、业主的目标一致性(物业管理服务目的是维护物业的基本使用功能,达到物业的保值增值。在此过程中,寻求业主满意、物业公司收取质价相当的费用和合理利润),理解、支持物业公司的管理和服务工作;基层政府、居委会(应该肯定他们在不断地付出辛勤劳动)在百忙中继续抽出时间定期不定期召集双方座谈,加强沟通,促进理解,求得相互支持,造就和谐社区。在条件具备后,及时成立业主委员会,规范物业管理服务过程中,物业企业和业主双方的责任和义务,做到依法合规、有据可依。
龙虾大
发表于 2020-8-24 11:36:37
梧桐老客 发表于 2020-8-24 10:05
就楼主所提问题,说几个想法,和大家理性讨论。
1、恒大绿洲业主绝大部分是通情达理,按时缴纳物业费和公 ...
物业费收取情况应该公示,对不缴纳物业费和公摊能耗费的也应该有个说法。绿地二期这边就有自从住进来就没交个过费,现在小孩都念小学二年级了。
yangfanfor
发表于 2020-8-24 16:16:45
本帖最后由 yangfanfor 于 2020-8-24 16:20 编辑
通常所说的物业管理费还包含了一项“能耗费”,既然有一部分的业主没有交纳物业费,那自然不应该享受相应的服务啦。当然,这对没有拖欠物业费的业主确实不公平。
所以说,这是个矛盾问题,打个极端的比喻:一个单元,如果只有一个业主缴纳了物业费,那物业该不该停呢?如果不该停,那谁来付这个电费?物业倒贴钱吗?显然不可能。那电费钱从何而来?如果该停,必然对已经缴纳物业费的那一名业主不公平。
所以说,一个巴掌拍不响,物业的做法确实欠妥,但那一小部分拖欠物业费业主的做法,也确实有违契约精神。
当然,所有拖欠物业费的业主一定都有成百上千个理由,说物业某某某方面做得不够好,但是,物业费是不是只要你觉得不好,就可以不用缴纳呢?不是!搜集证据,去法律诉讼,你要是胜诉了你就可以不用缴纳;如果没有能力胜诉,还是老老实实交钱,别找那些成百上千个理由了。说得再有道理、再理直气壮、理由再多,也是不合法的。
yangfanfor
发表于 2020-8-24 16:36:52
楼主所认为的合适的车库用地,其实恰恰是最不适合做车库的,那是绿地面积,不得占用,这可是有明文规定的,否则全体业主凭此一条就直接可以拒绝交纳物业费。你觉得物业会这样搬石头砸自己的脚吗?所以说,很多问题在自己看来合情合理,事实上并不一定合理,只是每个人站的角度不同罢了。真按照你的想法去做,就会有另一部分业主以此为理由不缴物业费啦
梧桐老客
发表于 2020-8-24 16:48:30
yangfanfor 发表于 2020-8-24 16:36
楼主所认为的合适的车库用地,其实恰恰是最不适合做车库的,那是绿地面积,不得占用,这可是有明文规定的, ...
万事好商量,讲理就好办。
xiaojun750519
发表于 2020-8-24 16:57:45
成立业委会是关键,既能约束业主,又能监督物业!
丸子爱吃圆子
发表于 2020-8-24 17:09:28
还是老小区好哦,水电煤气都自子交自子用,车子有位子就停,谬位子挤着停,也谬物业费,也不停电停水。