龙山路孝肃路口堵的水泄不通
四中门口也封路了为孩子的心情可以理解，但堵路是错误的违法行为。个人看四中通告并无不妥 海明月 发表于 2020-7-24 08:35
为孩子的心情可以理解，但堵路是错误的违法行为。个人看四中通告并无不妥
交通堵塞
四中这种安排有啥问题？教室不够用当然要想办法了，总不能在人家操场上搭帐篷教学吧？看到昨晚有人传的视频，还有人下跪的，真搞不懂真都是什么脑回路。又不是把初一孩子学籍给换了，更不是让这些孩子没书可读，不都是四中的老师过去吗？ 我看通告写的 只是暂时的 一个好的学校看的是老师 不是地段啊 老师一起过去跟在这边一样啊 独立教学就是借个地方上课 wsx603 发表于 2020-7-24 08:38
四中这种安排有啥问题？教室不够用当然要想办法了，总不能在人家操场上搭帐篷教学吧？看到昨晚有人传的视频 ...
估计有些人断章取义了 我看了也没啥毛病
有些人惟恐天下不乱吧 有一部分估计是租房的房东在闹 jiangan323 发表于 2020-7-24 08:43
有一部分估计是租房的房东在闹
搬走一部分学生估计有人要退租
同样的学生 同样的老师 只是换个地方教书就不行了 什么道理 这个地段风水好？ jiangan323 发表于 2020-7-24 08:43
有一部分估计是租房的房东在闹
如果真有别有用心的人闹事，必须出重拳打击此等堵路违法行为。此风不可长！！！
都还是四中的老师，有没什么问题？难道都非要挤在老四中学校里，这样也不安全啊 海明月 发表于 2020-7-24 08:47
如果真有别有用心的人闹事，必须出重拳打击此等堵路违法行为。此风不可长！！！
确实有房东，已确认
QQBB20071228 发表于 2020-7-24 09:03
都还是四中的老师，有没什么问题？难道都非要挤在老四中学校里，这样也不安全啊
这些人脑子坏掉了
灵书妙探 发表于 2020-7-24 09:12
这些人脑子坏掉了
我都想不到他们闹事的点在哪
当年四中十三中合并，我们那届四中学生初三时候也搬到十三中了，老师也跟着过去了，还是原来的老师。这不是一样的道理吗？有什么好闹的 旋木DC 发表于 2020-7-24 09:23
当年四中十三中合并，我们那届四中学生初三时候也搬到十三中了，老师也跟着过去了，还是原来的老师。这不是 ...
闹事的都是没脑子的 灵书妙探 发表于 2020-7-24 09:28
闹事的都是没脑子的
自己都不会判断 就知道瞎鸡巴起哄
海明月 发表于 2020-7-24 08:35
为孩子的心情可以理解，但堵路是错误的违法行为。个人看四中通告并无不妥
应该通过学区调整来解决这个事情，而不是让初一的搬走这样简单处理 本帖最后由 E网小安 于 2020-7-24 16:28 编辑
灵书妙探 发表于 2020-7-24 08:44
搬走一部分学生估计有人要退租
上四中不买房能进去？租房根本没有剩余名额，不懂就别扯 本帖最后由 E网小安 于 2020-7-24 16:29 编辑
jwyk 发表于 2020-7-24 10:12
上四中不买房能进去？租房根本没有剩余名额，不懂就别扯
住滨江苑的阿姨跟我说的 租房也可以 但是比较麻烦 本帖最后由 E网小安 于 2020-7-24 16:29 编辑
jwyk 发表于 2020-7-24 10:12
上四中不买房能进去？租房根本没有剩余名额，不懂就别扯
新世纪花园的房子 租客就需要房东签一个租房读书的协议 他的孩子需要读书 学校要求的
本帖最后由 E网小安 于 2020-7-24 16:29 编辑
jwyk 发表于 2020-7-24 10:12
上四中不买房能进去？租房根本没有剩余名额，不懂就别扯
但是房东不愿意签 怕后期有什么麻烦事情
像四中，高琦这种租房是不可能进去上学的，租房可能是有些住的比较远，过户爷爷奶奶房子的 本帖最后由 E网小安 于 2020-7-24 16:30 编辑
楼上的，家长在四中旁买房或租房，应该都是责任心强且有远见的家长。现在距开学一个多月突然通知要搬到更远的地方上学。且不管是原学校老师跟进也好，原四中班级不拆分也好。但每天上学放学路上至少多花了一个小时。在中学学习任务紧张且竞争压力大的情况下，每天多花这么多时间在路上，可想而知对学生家长影响多大。而且玉林路本身就狭窄、车辆多。路上的安全也让家长担心。我觉得家长的诉求可以理解。