弯弓之剑 发表于 2020-07-23 22:45
房子不是用来炒的，这句话不是只用来说说，同样学区房也不能炒，如果我们的教育部门对于学区房稍微用点政策，就不会有学区房这个概念。比如说十年内购买的学区房不能用于子女入学，学区房卖后，十年不给入学籍！
现在是市场经济，除非时间在倒回40年，你说的公平稍稍有点，可是你的生活水平就停留在一年吃不到几次肉，买布，买煤，买油。。。。等等好多都是凭票的。
不合理，你又能拿出什么好办法？美国一样存在学区房价格贵的问题。
任重道远 发表于 2020-7-23 23:11
那人家新婚夫妻买了学区房，生了孩子去哪念书呢
那时，就没有人会买学区房了。
脑子不好，上那个都不照，我家亲戚在十里铺上小学，都考上清华
人生下来，智商都有高低，这才是最不公平的，因为有高智商，其他都是能改变的
我看四中房价还是低了，如果单价3万，估计昨天晚上就没人去给领导下跪了。
支持楼主。
闹赢了最后结果是一个班70-80个人，老师顾不过来，学生学不出来，本来就教室紧张。
昨天闹是什么意思？不是四中不收，是他装不下啊，难道要四中在操场搭帐篷上课，还是把学宫楼教室办公室都腾出来上课，那初三学生实验怎么办？看着吧，明年人更多，这次市里肯定要改革，有可能三年后，学习其他地方，联合招生（三年早知道）。
昨天闹是什么意思？不是四中不收，是他装不下啊，难道要四中在操场搭帐篷上课，还是把学宫楼教室办公室都腾出来上课，那初三学生实验怎么办？看着吧，明年人更多，这次市里肯定要改革，有可能三年后，学习其他地方，联合招生（三年早知道）。
本帖最后由 wsx603 于 2020-7-24 08:36 编辑
搞笑的理论，这有什么不公平？你要为了孩子，自然就要付出！学区房的存在也是家长对于孩子教育态度的一种体现！至少说明不少人为了孩子的教育愿意付出很多！
我只想告诉楼主，拼关系我等更搞不过那些有钱、有权的。丛林法则自古就是人类历史发展的动力。
买房子读书还算比较公平的 以后不看房子就看关系了 有人就能进去读 没人就名额满了
楼主，劝你有空搜一下教育剧场效应这个说法！你不付出，你的孩子就已经在起跑线上落后了！光在这里喊没用的！
xujia123 发表于 2020-7-24 08:13
支持楼主。
谢谢理解！
任重道远 发表于 2020-7-23 23:11
那人家新婚夫妻买了学区房，生了孩子去哪念书呢
说的再理 买房了不给上学 家教吗？
一个学校好在哪？老师，学生，其实就是学风。四中校区和五中校区学风有没有差距，明眼人一下子就看出来了，这些家长估计担心孩子刚到初中容易受坏风气影响
不排除有些受学区房影响的利益团体混杂其中
似乎可以平息这些闹事的家长们了
应该把四中周边的房子棚改拆迁，扩大校园，也减少周边人口密度。本来都是老破小的旧房子:victory:
泛泛而谈 发表于 2020-7-23 20:55
四中今年到西门来了，赶快去大观亭小区搞一套。
吊着，我大观亭的房子才卖掉
呵呵，公告出了，不是教室不够吗？
shsxzcm 发表于 2020-7-24 09:06
呵呵，公告出了，不是教室不够吗？
很简单，原来一个班五六十人，现在一个班七八十人。问题解决了，孩子们是否真的得到了更好的教育吗？
海明月 发表于 2020-7-24 09:10
很简单，原来一个班五六十人，现在一个班七八十人。问题解决了，孩子们是否真的得到了更好的教育吗？
看结果吧。一个班超过50个，算你赢
shsxzcm 发表于 2020-7-24 08:53
一个学校好在哪？老师，学生，其实就是学风。四中校区和五中校区学风有没有差距，明眼人一下子就看出来了， ...
五中的一个年级只有一个班了！