但长江水位习惯应用吴淞高程做基准，吴淞高程和海拔高度应当有一个换算关系 ，但我查了资料，资用吴淞高程成果与精密水准测量成果比较，存在从下游向上游逐渐变化的系统误差，致使资用吴淞高程与海拔高度较差有由下游的1.90m（镇江）到中游的1.74m（宜昌）的变化，所以造成楼主的疑问。
参考：https://baike.baidu.com/item/%E5%90%B4%E6%B7%9E%E9%AB%98%E7%A8%8B/6297866?bk_tashuoStyle=topLeft&bk_share=qqbrowser&bk_sharefr=lemma
胡宜虎 发表于 2020-7-13 10:15
1985国家高度基准就是我们常说的海拔高度 ，这个基准目前是我们应用最广的高度基准，地形高度，建筑物的海 ...
专业术语太多，大致明白了，那是的国家高度基准和现在的测量基准的标准不一样。导致现在的结果差异，现在标准的结果就是1954----------18.74米和水文柱上1954-8-1日的16.85米是同一高度。
胡宜虎 发表于 2020-7-13 10:15
1985国家高度基准就是我们常说的海拔高度 ，这个基准目前是我们应用最广的高度基准，地形高度，建筑物的海 ...
“吴淞高程成果与精密水准测量成果比较，存在从下游向上游逐渐变化的系统误差，致使资用吴淞高程与海拔高度较差有由下游的1.90m（镇江）到中游的1.74m（宜昌）的变化，” 这样就能解释安庆水文站的标高疑问了，所以，水文站的标示牌的内容应该没错！
丰雨 发表于 2020-7-13 07:59
神奇侦探：你说54年8月1日不是最高水位，而是实时水位，那么请问：1、可否告诉我最高水位发生在几月几号 ...
丰雨：历史上54年最高水位水文部门存档，感兴趣的话可以去水利局参观下。1954年，安庆的水文部门根本不具备精密的监测手段与工具。如果只能监测摸一个具体时间比如8月1日的水位，这个应该很好理解吧？
今年的水文是可以实时监测的，具体到某一小时甚至某一分钟的。
历史数据只能作为参考。
本帖最后由 丰雨 于 2020-7-13 17:05 编辑
神奇侦探 发表于 2020-7-13 10:53
丰雨：历史上54年最高水位水文部门存档，感兴趣的话可以去水利局参观下。1954年，安庆的水文部门根本不具 ...
按照吴淞高程，安庆段1954年8月1日水位是18.74米，这是一个定论，防洪墙闸口都贴着的，有目共睹。不管这个定论是不是存在误差，在把吴淞高程转换成85国家高程时也不能随便转换吧？85国家高程=吴淞高程-1.953，不信可以百度，也可以请教水文部门。18.74-1.953=16.787，这是一个简单的算术题。1956年以前，没有56黄海高程，更没有85国家高程，那时长江水位就按照吴淞高程，当时测得安庆1954年8月1日为最高水位，高程值是18.74米；到了56年把山东青海的海平面定为基准，叫做56黄海高程。于是按照56黄海高程，安庆段54年的最高水位就改成了16.816米；到了85年，国家对56黄海高程进一步精确化，把海平面高度增加了0.029米，制定了85国家高程，于是各地在56黄海高程的基础上改为85国家高程。问题出来了，有的在56黄海高程的基础上加上0.029米，有的减去0.029米，按理来说应该减去0.029米才对，因为海平面基准升高了，某地的水位高程就减小了，很好理解。16.816米-0.029米=16.787米，这就是安庆54年最高水位的85国家高程！可不知道怎么搞的，安庆有关部门在56黄海高程的基础上加上了0.029米，16.816米+0.029米=16.845米，16.845米保留小数点后面两位就是16.85米。这似乎可以解释16.85米的由来。关于资用吴淞高程与黄海高程转换中存在规律性误差问题，因为不同的两种高程从各自基准点向内地某处传递的时候，由于测量误差、地质变化的影响不可能相同，最后高程差值也不是起点的样子了，这个我可以理解。但是，安庆的吴淞高程与85国家高程之差正好是两个0.029米，似乎太巧合了。我猜想为本该减的却被加了，似乎也符合情理吧？
85黄海高程的基准标高比56的高程基准底0.029。实际上相同位置85系统比56系统高了29mm。
一般土木工程用黄海高程，水利工程采用吴淞高程。
从柱形图可以清楚地看到今年水位的变化趋势（蓝线是去年同期的）。今天上午11点，安庆市水位达到了85国家高程14.24米！估计那个 “板凳腿” 被淹掉的时候，差不多就是54年的大水了。
本帖最后由 丰雨 于 2020-7-13 17:24 编辑
胡宜虎 发表于 2020-7-13 10:15
1985国家高度基准就是我们常说的海拔高度 ，这个基准目前是我们应用最广的高度基准，地形高度，建筑物的海 ...
仔细考虑了一下，由于测量系统误差，从两个不同高程系的原始基点向某个具体地点传递高程数据的时候，后续高程差确实无法做到与两个基点的原始高程差保持一致。例如从上海吴淞高程基点到安庆某一点进行高程传递，得到一个数据；再从青岛85国家高程基点出发到安庆同一点进行高程传递，得到另一个数据，两个数据差不可能是开始的1.953米，到安庆变成了1.89米，那么安庆54年最高水位按吴淞高程18.74米就变成了按85国家高程的16.85米！这是目前我最能接受的一种假设。通过交流，我对这方面的认识肯定有所提高，值得庆幸！或许某一天，改进了测量方法、提高了测量精度，只用一个XX国家高程系取代所有其它高程系，这些麻烦就不存在了。
请问那个板凳在哪里呀？ mjp918 发表于 2020-7-13 21:34
请问那个板凳在哪里呀？
上图右下部江面的水泥建筑，形似板凳。
这个照片在那个码头拍的、？
页:
1
[2]