E网小安 发表于 2020-6-12 09:46:17

开发商十年前建的围栏咋被拆 执法部门:未经规划部门审批,侵占小区公共用地

图为被拆除的防盗围栏。
6月9日,市民汪先生反映,他住在集贤北苑小区(东区)9栋3楼,4月27日,社居委及经开区城管执法局工作人员在未提前告知他的情况下,拆除了位于3楼平台的防盗围栏,对此,他感到很不理解。

汪先生告诉记者,这套房屋是他于今年元月下旬购买的一套二手房,购买之前,位于3楼平台的防盗围栏就已经存在,系原房地产开发商于2010年建造并随房出售,后考虑到原铁制防盗围栏锈蚀腐烂严重,他才于今年3月初在原有位置进行了更换翻新,但并未新建其它设施。

汪先生补充说,在围栏翻新期间,有楼下经营户前来交涉,提出以后要安装太阳能设施、空调、防水维修等等,“我也诚恳说明仅对原有防盗围栏进行翻新,并保证积极配合今后可能发生的楼层防水维修事项,决不新建任何其它设施。”

“防盗围栏是原本就有的,我也承诺不会影响楼下住户安装太阳能、防水维修等,为什么有关部门仍要将其拆除呢?”此外,令汪先生感到不满的是,4月27日的拆除行动并没有提前告知他。汪先生说,防盗围栏拆除后,他前往辖区龙塘社居委了解情况,并要求社居委对拆除行为做出解释,没想到社居委与经开区城管执法局对此却互相“踢皮球”。“社居委工作人员称社居委本身并无执法权,拆除防盗围栏系经开区城管执法局所做决定。之后,我又联系了经开区城管执法局,但该局两次电话回复确认并未作出拆除防盗围栏决定,而是龙塘社居委要求该局给予协助拆除防盗围栏。”

当日下午,记者来到汪先生的住处看到,防盗围栏建于该楼栋3楼平台上,所围成的院子占地约10余平方米,院内养着十几盆盆栽。除了汪先生一家,平台上还有2户同样建成的防盗围栏也一并被拆除。如今一个多月过去了,原防盗围栏仍倒在地上无人处理,现场混乱不堪。

记者随后将此事反馈到经开区城管执法局。该局二大队一名吴姓负责人表示,该3楼平台的防盗围栏虽不是当事人擅自建设,但也未经规划部门的审批,属于违法构筑物,侵占了小区公共用地,因此依法组织拆除。

龙塘社居委一名严姓负责人则表示,拆除行动之前,社居委曾多次告知汪先生,要求其自行拆除违建防盗围栏,但实际中,汪先生迟迟未进行拆除,因此才联合经开区城管执法局协助拆除防盗围栏。

对于有关部门的解释,汪先生感到不满。他认为,住宅附属防盗围栏系房地产开发商于2010年建造并随房出售,如今已有10年之久,“既然如此,为何在建设之初未被及时拆除?另外,在有关部门之前的多次拆违行动中,该围栏也未被列入违建设施,因此是否违建应由相关职能部门依法按程序裁定处理。”(记者 唐飞 文/图)

milan789 发表于 2020-6-12 10:29:54

小城市就是靠领导一张嘴   深圳小产权房农民房里面有些违规建筑   只要不是危险建筑这种历史遗留问题的政府不会强拆

北极狼 发表于 2020-6-12 11:00:32

不用说,一定是有人举报了,像这种性质不严重的违建,一般都是民不告官不究,但无论如何违建就是违建,就算建成100年也是,政府一下令就必须拆,告到哪里也没用

左_手 发表于 2020-6-14 20:10:29

北极狼 发表于 2020-6-12 11:00
不用说,一定是有人举报了,像这种性质不严重的违建,一般都是民不告官不究,但无论如何违建就是违建,就算 ...

根据楼主的描述这种东西谈不上什么恶劣性质的违建,老百姓搞个房子住住执法部门真没必要那么较真。

xhchshg57 发表于 2020-6-15 06:57:40

当年执行部门干啥去了?现在有问题就让老百姓承担?
现在的损失应该由执法部门补偿!

小城累 发表于 2020-6-15 16:21:40

你看看石化生活区许多一楼的把院子盖成房子,又在院子外盖了个大平台,平台本来是公共绿地。
页: [1]
查看完整版本: 开发商十年前建的围栏咋被拆 执法部门:未经规划部门审批,侵占小区公共用地