小园香径 发表于 2016-8-23 22:01:31

同学遇难于石台

本帖最后由 小园香径 于 2016-8-26 13:45 编辑

是是非非都随风去吧惟愿死者安息,生者坚强

yangl 发表于 2016-8-24 00:00:06

鲜活的生命早逝了,令人惋惜。

yadohui 发表于 2016-8-24 00:04:18

。。。。。。。。。

allen.lee 发表于 2016-8-24 05:37:17

本帖最后由 allen.lee 于 2016-8-24 08:01 编辑

照这么说,酒驾出事故都可以告交警了,因为警察只规定了不准酒驾,没有尽到监管的义务,只知道拦车检查处罚。
去爬山,自己擅自走未开发的野路,出事,都可以告景区未尽到监管的义务了。    在自己家跳楼,都可以告开发商和物业了,设计的房子安全性不够,物业没尽到监管业主安全的义务等等。
全球还没哪个景区能够全方位一天24小时无死角管控每一个游客?所以义务这个论题,站不住脚跟。

事后处理,只有私下谈判,和走法律程序是 法律所允许的。   景区说私下只陪这么多,家属不满意。景区说去打官司吧,家属又不干,跑去闹。
这就像交通事故,被撞的不满意 开车者的赔偿数额,也不愿意走法律程序,跑到开车者的私人家门口烧纸闹,十有八九会被打。
如果觉得景区有过错,唯一的解决办法就是请律师为自己打官司,跑去景区门口烧纸闹,跟医闹一个性质,是违法行为,闹解决不了问题,而且只会越闹,自己人越受伤。

所以还是请个律师来扒一扒景区的漏洞再打官司吧。
目前来看容易出的漏洞,就是看下水之前,景区工作人员有没有强制要求遇难者穿救生衣,如果眼睁睁看他没穿救生衣下水,那就是失职。
如果是穿好救生衣下水,中途自己脱掉游泳的,那就是自己全责。






妙妙8238 发表于 2016-8-24 07:58:36

最好把不能游泳的地方都加个盖子,每隔十米站一个警察持枪24小时全天候站岗

来自手机APP客户端

yadohui 发表于 2016-8-24 08:26:46

本帖最后由 yadohui 于 2016-8-24 09:01 编辑

和野生公园老虎咬人事件有一拼!这事件责任方一目了然,一般漂流穿好救生衣是出发前基本配备,你同学玩happy,依仗水性好脱去救生衣下水游泳,结果乐极生悲。说实话能赔2,30万已经很大让步了!

小园香径 发表于 2016-8-24 08:39:35

本帖最后由 小园香径 于 2016-8-26 13:28 编辑

是是非非都随风去吧
惟愿死者安息 生者坚强

aqswjjxs 发表于 2016-8-24 08:48:38

要是事情闹大。需要经历和人力,景区是 有责任的,去寻求大的媒体的帮助吧,请律师也是一个不错的选择。

再战明天 发表于 2016-8-24 09:00:38

没啥好说的

小园香径 发表于 2016-8-24 09:02:55

本帖最后由 小园香径 于 2016-8-26 13:29 编辑

是是非非都随风去吧
惟愿死者安息 生者坚强

如玉 发表于 2016-8-24 09:04:40

百姓的生命如草芥……谁能帮帮这个可怜的孩子呢!!!

留芳 发表于 2016-8-24 09:22:31

禁止吸烟、禁止随地吐痰、禁止乱扔垃圾、禁止游泳,......

两只耳朵竖起来 发表于 2016-8-24 10:22:50

allen.lee 发表于 2016-8-24 05:37
照这么说,酒驾出事故都可以告交警了,因为警察只规定了不准酒驾,没有尽到监管的义务,只知道拦车检查处 ...

不能同意更多

超人007 发表于 2016-8-24 10:41:07

意外令人痛心,生命无常!生活中常有善游者意外淹死,会武者斗殴致残,驾龄多年司机出车祸,一时大意,酿灭顶之灾!逝者已去,亲友苦痛
,无人知晓!善待生活,平安无价!健康无价!

神奇侦探 发表于 2016-8-24 10:43:44

这么说来我不会游泳也不是坏事

小园香径 发表于 2016-8-24 10:45:12

本帖最后由 小园香径 于 2016-8-26 13:30 编辑

是是非非都随风去吧
惟愿死者安息 生者坚强

xiaojun750519 发表于 2016-8-24 10:50:32

有多少对自己的生命不负责任,却指望别人对自己的生命负责。
虽然死者为大,但是现在的风气却很不好,自己一方受损失了,不管是谁的原因,总是赖上别人。

小园香径 发表于 2016-8-24 10:59:43

本帖最后由 小园香径 于 2016-8-26 13:21 编辑

是是非非都随风去吧

丰雨 发表于 2016-8-24 11:19:24

水上漂流活动参与者必须穿救生衣!如果景区没有提供救生衣、或提供了但救生衣质量不行,景区毫无疑问要负全责!如果家属觉得有必要,走法律是最好的解决办法。私下协议也是可以的,有本事获赔50万,没本事获赔一点点,那也没办法,但闹不可取。即便通过闹获得更多利益,那也是不合理的。
愿生者节哀,逝者安息!

E网小冰 发表于 2016-8-24 11:29:31

就是可怜了孩子。成了孤儿。{:10_554:}

红烧鱼 发表于 2016-8-24 11:43:58

小园香径 发表于 2016-8-24 10:45
当地老百姓说,以前也有过类似的游泳淹死的,外地的一般赔50万左右,当地的没有八九十万是打发不掉的...... ...

明显是看热闹的不嫌事大,说赔那么多有证据嘛

专惹黯黯 发表于 2016-8-24 11:52:32

你弱你有理?不然游泳的地方非要下去寻死,死了还想讹诈?

qian4455 发表于 2016-8-24 11:59:44

         知足吧,还能拿到陪偿款.电视上合肥天鹅湖前段时间,淹死了不少人,死者家属也是怪管理方没尽到责任,搞笑的是,死者自已不听劝阻强行下水的事实也被当成理由了,因为管理方没有强行阻止自然存在过错,还有深水区有警示标志的情况下强行突破也是管理方责任,理由是为什么不搞铁丝网,那样就可能不会发生悲剧了.   电视上也没看到要管理方陪钱的事情,估计白死了,不然的话,肯定要播的.不是死一个呀,是死了最少5人以上.   死了人是悲剧,但自身不守规矩,把责任全怪到管理方,感觉还是怪怪的.非得管理方开启暴力模式强行阻止吗?那又涉及到打群架了,毕竟老百姓也不可能不反抗的.

chengyufei 发表于 2016-8-24 12:13:30

如事情属实的话,除去游泳者自身过错外,石台方暴力行为令人不耻,以强凌弱,没有恰当的人文关怀精神,与情与理不相称。

如玉 发表于 2016-8-24 12:15:08

旅游景点是有过错的,这不是第一个人死的人,知道有这么大的隐患,就该及时的去解决和制止,而不是出了事就一味的推卸责任,欺负弱小!
页: [1] 2 3
查看完整版本: 同学遇难于石台