竞叫战士 发表于 2010-11-13 19:45 static/image/common/back.gif
这种布局方案绝对不行，这是在家闭门造车的产物。
真热闹，呵呵！！！
每个人对家居的功能需求，审美观，都不一样，
设计也要考虑成本的，如果说在任何束缚都没有的情况下，
我想这个户型还是比较好设计的，
谢谢大家提的建议！！我会认真参考的！
本帖最后由 aqts 于 2010-11-14 09:49 编辑
{:9_492:}
{:9_492:} 搞的那么复杂。。。。。简单实用最重要，用第二套把书法、餐厅、厨房改动下，书法和隔壁的衣帽间做成一间房，具体做什么用途要看业主的需要、二层的格局。然和把餐厅和厨房做成一体，
不需要什么花里胡哨的东西。要实用、通风、采光的前提，又不用花太多的钱{:9_511:}
个人建议，可以不采纳，更不喜欢看到人身攻击，做设计的人不一定就比不做设计的人懂的多。{:9_510:}
小^^潘 发表于 2010-11-14 09:25 static/image/common/back.gif
专业的人不会这样乱搞，不懂得人装懂而已，
老胡在户型布置上应该也是专家级的啊，参 ...
呵呵，我不懂装懂！就怕连我这类不懂装懂的准业余爱好者都不如，就拿行头出来骗钱。
害人害己！
恒亮装饰 发表于 2010-11-14 08:44 static/image/common/back.gif
这种布局方案绝对不行，这是在家闭门造车的产物。
您太浮躁，把帖子读完。
可行性已经被确认。
本帖最后由 竞叫战士 于 2010-11-14 12:34 编辑
再说说我的苦恼：
1.客厅沙发后面的飘窗怎么处理？
沙发背高度做石材台板，下面是一个隐藏的收纳空间。台板上可以放很多低矮的盆栽。2.楼梯改变位置又会增加一万多预算缺口；
土建损失没有这么多吧？
3不懂什么叫对景玄关，感觉一入户有点挤啊；
厨房可以缩小东西距离。或者鞋柜放到入户门左侧。1.8M应该不觉得“顶”，真觉得顶，就用微分镜片。
4洗脸池方向也是个问题，如果洗脸池换到对面就更好吧，有时候台面较乱，不要一进来就看到；
那就用平开门
5.这么热的帖子让我彻夜难眠，五点钟就爬起来跟帖。。。。
我也挺辛苦……
回复 小狂毛 的帖子
您的回答非常中肯，
谢谢！！
{:9_504:}
小狂毛 发表于 2010-11-14 13:00 static/image/common/back.gif
建议诸位能站在楼主的角度想一想，什么方案对楼主有帮助，什么方案花钱少，效果好，不要在此PK，把楼主越PK ...
谢你在中间圆场，有的时候必须立场坚定。
你家也是复式，你应该有感受的。{:9_489:}
至于门对门，我就不多说了……
捌伍捌捌 发表于 2010-11-14 09:21 static/image/common/back.gif
真热闹，呵呵！！！
每个人对家居的功能需求，审美观，都不一样，
设计也要考虑成本的，如果说在任何束缚 ...
上面所有的方案，功能需求出入不大。
接下来主要是在尽可能地升级功能性的基础上，追求视觉和心理的完美性。
不是么？
买这么大的房子，有些方案要么贼13张干、要么进窝一览无遗、要么暗淡无光、要么到处犯冲……
总有一种方案做到真正的相对平衡，是吧？
{:9_504:}{:9_504:}{:9_504:}
现在最重要的就是楼梯的成本。
据我所知，开发商不会给你预制楼梯，为什么方案没有真正决定下来，就把楼梯……
这个返工损失难道全部让业主承担？
WHY？
世界上最廉价的就是空气和阳光。
家庭的通风和采光，确实是无价的！
{:9_506:}楼梯是开发商做好的，而且踏步只有210mm，第14步上二楼。
我住的也是复试，最热的时候我都住顶楼，空调都很少开。在下面看电视和吃饭，在上面玩电脑睡觉。。。{:9_510:}
回复 vohringer 的帖子
{:9_510:}{:9_510:}{:9_510:}
vohringer 发表于 2010-11-15 11:52 static/image/common/back.gif
我住的也是复试，最热的时候我都住顶楼，空调都很少开。在下面看电视和吃饭，在上面玩电脑睡觉。。。{:9_51 ...
真的假的，你是应用了哪些技术保证顶层不热的？
看了之后，我都想把我的房子推掉重来了----原来，还可以有这么多的布局啊